孩子碰倒玩偶商家讓家長賠償2600元

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-03-24 13:45:48 法直播

近日,，一則發(fā)生在商場內(nèi)的“小插曲”在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了不小的討論。一位網(wǎng)友爆料稱，自己的孩子在逛商場時，因好奇心驅(qū)使不慎撞倒了一家店鋪門口擺放的大型玩偶裝飾，結(jié)果商家要求家長為此賠償2600元,，引起了家長的不滿和網(wǎng)友的爭議。

事件發(fā)生在一家人流較大的商業(yè)綜合體內(nèi)。當(dāng)天,，家長帶孩子在商場內(nèi)購物、游玩,，途中經(jīng)過一家店鋪門口時,，小孩因為年幼好動，不小心碰倒了門前放置的一個人形玩偶,。玩偶摔倒后損壞明顯,，店鋪工作人員隨即找來了家長，稱該玩偶為店內(nèi)陳列道具,，損壞較為嚴(yán)重,，建議家長全額賠償2600元,。

孩子碰倒玩偶商家讓家長賠償2600元

商家要求孩子家長全額賠償，最終孩子家長賠償了2600元,，但事后家長在晚上詢問網(wǎng)友,，認(rèn)為孩子并非故意破壞，該玩偶又?jǐn)[放在門口顯眼位置,，若商家沒有采取有效固定措施,，應(yīng)承擔(dān)一部分責(zé)任。事件經(jīng)曝光后,，很快引發(fā)公眾熱議,，不少網(wǎng)友紛紛發(fā)表看法，圍繞“家長是否應(yīng)全額賠償”,、“商家是否存在擺放不當(dāng)”的問題展開討論,。

從法律層面來看，根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定,，未成年人造成他人財產(chǎn)損失,，由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。然而,，這一責(zé)任并非絕對,，若能證明商家未盡合理安全保障義務(wù)，例如將易碎,、易倒物品隨意擺放在人流密集區(qū)域,、未加固定或設(shè)警示標(biāo)志，導(dǎo)致意外發(fā)生,，那么責(zé)任的劃分將變得更為復(fù)雜,。

有律師指出，在這類糾紛中,，是否需要家長“全額賠償”,，應(yīng)綜合判斷以下幾個因素：孩子是否存在明顯過失行為，損壞物品的真實價值,，商家是否存在管理疏忽,，以及事發(fā)地是否屬于可以預(yù)見的高風(fēng)險區(qū)域。例如,，如果商家將易倒裝飾物放在過道中,、未加保護(hù)或提醒，顯然就不能將全部責(zé)任推給消費者,。

另一方面,，也有部分網(wǎng)友認(rèn)為，家長既然帶孩子出門，就應(yīng)負(fù)起基本的看護(hù)責(zé)任,。哪怕孩子是無心之失,，但既然造成了損壞，作為監(jiān)護(hù)人理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)后果,。這一觀點認(rèn)為,，賠償雖令人心痛，但也是家長教育孩子尊重公共財產(chǎn)的機會,。

(責(zé)任編輯：張佳鑫 0764)

關(guān)閉

孩子碰倒玩偶 商家讓家長賠償2600元

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

孩子碰倒玩偶商家讓家長賠償2600元