孩子碰倒玩偶商家讓家長賠償2600元

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-03-24 13:45:48 法直播

近日,，一則發(fā)生在商場內的“小插曲”在網(wǎng)絡上引發(fā)了不小的討論,。一位網(wǎng)友爆料稱，自己的孩子在逛商場時,，因好奇心驅使不慎撞倒了一家店鋪門口擺放的大型玩偶裝飾，結果商家要求家長為此賠償2600元,，引起了家長的不滿和網(wǎng)友的爭議,。

事件發(fā)生在一家人流較大的商業(yè)綜合體內,。當天,，家長帶孩子在商場內購物,、游玩,，途中經(jīng)過一家店鋪門口時,，小孩因為年幼好動,，不小心碰倒了門前放置的一個人形玩偶。玩偶摔倒后損壞明顯,，店鋪工作人員隨即找來了家長,，稱該玩偶為店內陳列道具，損壞較為嚴重,，建議家長全額賠償2600元,。

孩子碰倒玩偶商家讓家長賠償2600元

商家要求孩子家長全額賠償，最終孩子家長賠償了2600元,，但事后家長在晚上詢問網(wǎng)友,，認為孩子并非故意破壞，該玩偶又擺放在門口顯眼位置,，若商家沒有采取有效固定措施,，應承擔一部分責任。事件經(jīng)曝光后,，很快引發(fā)公眾熱議,，不少網(wǎng)友紛紛發(fā)表看法,，圍繞“家長是否應全額賠償”、“商家是否存在擺放不當”的問題展開討論,。

從法律層面來看,，根據(jù)《民法典》相關規(guī)定，未成年人造成他人財產損失,，由其監(jiān)護人承擔相應的民事賠償責任,。然而,，這一責任并非絕對，若能證明商家未盡合理安全保障義務,，例如將易碎,、易倒物品隨意擺放在人流密集區(qū)域,、未加固定或設警示標志，導致意外發(fā)生,，那么責任的劃分將變得更為復雜,。

有律師指出，在這類糾紛中，是否需要家長“全額賠償”,，應綜合判斷以下幾個因素：孩子是否存在明顯過失行為,，損壞物品的真實價值，商家是否存在管理疏忽,，以及事發(fā)地是否屬于可以預見的高風險區(qū)域,。例如，如果商家將易倒裝飾物放在過道中,、未加保護或提醒,，顯然就不能將全部責任推給消費者。

另一方面,，也有部分網(wǎng)友認為，家長既然帶孩子出門,，就應負起基本的看護責任,。哪怕孩子是無心之失，但既然造成了損壞,，作為監(jiān)護人理應承擔相應后果,。這一觀點認為，賠償雖令人心痛,，但也是家長教育孩子尊重公共財產的機會,。

(責任編輯：張佳鑫 0764)

關閉

孩子碰倒玩偶 商家讓家長賠償2600元

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

孩子碰倒玩偶商家讓家長賠償2600元