參議院沃倫向美國(guó)商務(wù)部提出疑問(wèn),,關(guān)稅是刺激美國(guó)制造業(yè)的良藥還是推高通脹的毒藥,。她在周二給商務(wù)部長(zhǎng)盧特尼克的信中要求解釋特朗普政府如何防止企業(yè)以關(guān)稅為借口提高價(jià)格,。
沃倫在信中指出,,雖然關(guān)稅可以作為發(fā)展美國(guó)工業(yè)和創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)的戰(zhàn)略工具,,但特朗普總統(tǒng)實(shí)施的全面關(guān)稅措施顯得混亂而非戰(zhàn)略性,。她擔(dān)心這可能縱容企業(yè)的貪婪行為,,導(dǎo)致無(wú)論商品是否受到關(guān)稅影響,,價(jià)格都普遍上漲。她引用了美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾的觀點(diǎn),,后者提到特朗普的貿(mào)易政策可能導(dǎo)致價(jià)格上漲,,即使這種變化是否暫時(shí)性仍有不確定性。鮑威爾舉例說(shuō)明了洗衣機(jī)價(jià)格上升帶動(dòng)烘干機(jī)價(jià)格上漲的現(xiàn)象,,表明制造商可能會(huì)跟隨漲價(jià)趨勢(shì),。
美聯(lián)儲(chǔ)最近決定保持利率不變,并維持年內(nèi)降息兩次的預(yù)測(cè),,但同時(shí)調(diào)整了對(duì)通脹和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的看法,。鮑威爾表示,這些調(diào)整部分原因是由于特朗普計(jì)劃中的新關(guān)稅帶來(lái)的不確定性,。沃倫敦促盧特尼克解釋將如何避免企業(yè)如鮑威爾警告那樣利用關(guān)稅來(lái)抬高價(jià)格,。
面對(duì)批評(píng),特朗普政府高級(jí)官員辯稱關(guān)稅不會(huì)引發(fā)持續(xù)性的通脹問(wèn)題,。財(cái)政部長(zhǎng)貝森特也呼吁美聯(lián)儲(chǔ)應(yīng)視與關(guān)稅相關(guān)的任何價(jià)格上漲為一次性調(diào)整,,并批評(píng)了美聯(lián)儲(chǔ)此前對(duì)疫情期間通脹處理方式的判斷失誤。商務(wù)部長(zhǎng)盧特尼克則認(rèn)為通脹并非由關(guān)稅引起,,而是“印更多的錢(qián)”所致,。
沃倫還向盧特尼克詢問(wèn)了一系列關(guān)于即將到來(lái)的關(guān)稅的問(wèn)題,包括商務(wù)部是否分析過(guò)現(xiàn)有及威脅中的關(guān)稅對(duì)價(jià)格的影響,,以及它們是否允許企業(yè)不合理地轉(zhuǎn)嫁成本給消費(fèi)者,。她進(jìn)一步質(zhì)疑特朗普政府在限制企業(yè)通過(guò)關(guān)稅轉(zhuǎn)移成本或廣泛提價(jià)方面采取的具體措施。