近年來,,世界其他地區(qū)的大米豐收導致米價下降,亞洲大米基準價格甚至跌至自2022年以來的最低水平,。然而,日本通過高額關稅(高達490%)掐斷了大米進口通道,使得進口大米在國內售價比進口平均價格高4.9倍。日本還通過技術標準限制進口農產品市場準入。
日本農協(xié)確實在保障農民收入方面發(fā)揮作用,,但日本稻農數量從1970年的466萬戶減少到2020年的70萬戶,平均年齡達到69歲,。日本大米生產成本幾乎是美國的十倍,,而進口美國大米價格不到日本本土大米價格的五分之一。農協(xié)通過超高關稅抬高進口產品價格,,同時包辦農民生產過程中的各個環(huán)節(jié),加價抽水,,導致農民收入微薄,。
農民收獲大米后需賣給“收購代理”,再由代理轉賣給批發(fā)商,,才能進入零售店和餐廳,。盡管米價高漲,但農民按照農協(xié)的批發(fā)收購價不僅不能賺錢,,甚至可能虧錢,。日本農戶每戶種植水稻帶來的年收入只有1萬日元,即500人民幣。許多農民兼職種地,,獲得稅收減免和部分補貼,,同時從事其他工作。
日本農協(xié)維護了農民利益,,但從實際來看,,透支了農民未來的利益,損害了普通民眾享受正常價格糧食的機會,。最終,,農民和消費者兩敗俱傷。
二戰(zhàn)結束后,,日本綜合食品自給率曾達到73%,,但在農協(xié)減少大米產量后的幾十年里,大米自給率達到100%,。然而,,隨著小麥進口量增加,綜合食品自給率降至38%,。日本對小麥的進口方式幾乎是在給美國農場主發(fā)補貼,,政府每年需花費350億日元穩(wěn)定物價。為了儲備米,,政府每年還需花費500億日元,。
廢除減耕政策可以使日本生產1700萬噸大米,即使國內供需變化,,也可以通過出口消化產能,,推動出口。如果廢除減耕政策,,日本大米自給率可達到243%,,整體自給率將超過60%。但日本無法廢除減耕政策,,因為這是農協(xié)發(fā)展的基礎,。盡管2018年宣布廢除減耕政策,但農協(xié)和農林水產省仍在推進減耕,。
如今,許多年輕人選擇去按摩店放松,,包括足療店和盲人按摩店,,這些地方的顧客中年輕人占了很大比例。這反映出年輕人在面對較大工作壓力時,,尋求放松的需求日益增長
2025-03-18 12:00:20誰發(fā)明的在按摩店刷題