加稅、脅迫,、退群,、斷供……特朗普政府上臺(tái)以來(lái)推出的一系列“美國(guó)優(yōu)先”政策被美國(guó)媒體驚嘆為正在“顛覆”二戰(zhàn)后美國(guó)奉行的“自由國(guó)際主義”外交原則。然而,,縱觀美國(guó)戰(zhàn)后外交史,,特朗普政府的這些動(dòng)作都能找到類似的先例。本屆美國(guó)政府與歷屆政府相比,,所作所為只是表達(dá)方式不同,,并無(wú)本質(zhì)上的差異?!懊绹?guó)優(yōu)先”的霸權(quán)性質(zhì)始終是美國(guó)外交的真實(shí)底色,,特朗普政府只是更加直白。
特朗普政府宣布美國(guó)退出《巴黎協(xié)定》,、世界衛(wèi)生組織,、聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì),并要求對(duì)美國(guó)在聯(lián)合國(guó)教科文組織中的參與情況進(jìn)行“評(píng)估”,。美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思表示,,美國(guó)“將不再容忍不平衡的盟友關(guān)系”,不能假設(shè)美國(guó)在歐洲的軍事存在會(huì)永遠(yuǎn)持續(xù),。這些做法與美國(guó)歷史上的孤立主義一脈相承,。特朗普多次強(qiáng)調(diào)“美國(guó)特有的地理優(yōu)勢(shì)”,,稱大洋屏障能讓美國(guó)免受歐洲沖突的影響。芝加哥大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)副教授保羅·波斯特認(rèn)為,,這種言論體現(xiàn)出“純粹的19世紀(jì)思維”,。
“關(guān)稅大棒”更是貿(mào)易保護(hù)主義的體現(xiàn)。特朗普就職當(dāng)天宣布成立負(fù)責(zé)征收關(guān)稅的“對(duì)外稅務(wù)局”,,隨后宣布對(duì)所有美國(guó)進(jìn)口鋼鐵和鋁征收25%的關(guān)稅,,對(duì)加拿大、墨西哥和中國(guó)的商品加征關(guān)稅,,還要求相關(guān)部門確定與每個(gè)外國(guó)貿(mào)易伙伴的“對(duì)等關(guān)稅”,。特朗普在會(huì)見日本、印度等國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人時(shí),,以美國(guó)“處于不利貿(mào)易地位”為由向?qū)Ψ绞?,逼迫其作出讓步。布魯金斯學(xué)會(huì)刊文指出,,特朗普政府的保護(hù)主義理念和挑釁性關(guān)稅政策“反映出根植于19世紀(jì)的重商主義世界觀”,。
在巴以沖突問(wèn)題上,特朗普宣稱要“清空加沙”“接管加沙”,,以停止援助為要挾,,逼迫埃及和約旦接收巴勒斯坦人;在烏克蘭危機(jī)問(wèn)題上,,特朗普以暫停對(duì)烏援助甚至公開質(zhì)疑烏總統(tǒng)澤連斯基合法性相威脅,,逼迫烏方簽署礦產(chǎn)協(xié)議。這些行為具有歷史上顯著的帝國(guó)主義色彩,。