中美合作互利共贏,，對(duì)抗則兩敗俱傷。雖然短期內(nèi)美國(guó)的“對(duì)等關(guān)稅”可能對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生一定影響,，但經(jīng)過(guò)多次貿(mào)易摩擦后,，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的韌性和抗壓能力已顯著增強(qiáng),。隨著中國(guó)外貿(mào)伙伴不斷擴(kuò)展,，美國(guó)加征關(guān)稅的壓力被有效分散,。此外,，中國(guó)龐大的市場(chǎng)規(guī)模,、新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展以及持續(xù)開放的政策為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),。近期，多家美國(guó)企業(yè)表達(dá)了對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的信心,，看好中國(guó)經(jīng)濟(jì)前景,。

然而，過(guò)去幾年的經(jīng)驗(yàn)表明,，美國(guó)加征關(guān)稅不僅未能解決貿(mào)易不平衡問(wèn)題,，反而使自身經(jīng)濟(jì)狀況惡化,。根據(jù)美國(guó)商務(wù)部數(shù)據(jù)，2024年美國(guó)貿(mào)易逆差達(dá)到1.21萬(wàn)億美元,，比2017年上升了50%,。2018年至2024年間，中國(guó)對(duì)美貿(mào)易順差從3233.3億美元升至3610億美元,，說(shuō)明關(guān)稅壁壘無(wú)法解決問(wèn)題,，互利合作才是民眾共同愿望。

控制通脹是美國(guó)政府的目標(biāo)之一,，但關(guān)稅施壓卻與之背道而馳,。數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)3月消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)同比增長(zhǎng)3.5%,，創(chuàng)下2023年9月以來(lái)最高水平,，通脹形勢(shì)出現(xiàn)反彈。世界大型企業(yè)聯(lián)合會(huì)的數(shù)據(jù)也顯示,，美國(guó)消費(fèi)者3月信心指數(shù)連續(xù)第四個(gè)月下降,。耶魯大學(xué)的研究表明，“對(duì)等關(guān)稅”實(shí)施后,，若其他國(guó)家采取報(bào)復(fù)措施，美國(guó)個(gè)人消費(fèi)支出價(jià)格短期漲幅將擴(kuò)大至2.1%,。

美國(guó)企業(yè)同樣面臨壓力,。世界貿(mào)易咨詢公司的數(shù)據(jù)顯示，新關(guān)稅將給美國(guó)企業(yè)帶來(lái)4330億美元的額外成本,。穆迪首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬克·贊迪指出,，美國(guó)經(jīng)濟(jì)今年陷入衰退的概率已升至40%。法國(guó)負(fù)責(zé)對(duì)外貿(mào)易的部長(zhǎng)級(jí)代表洛朗·圣-馬丁警告說(shuō),，貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家,，最先受損的是美國(guó)自身利益。

歷史教訓(xùn)值得銘記,。上世紀(jì)30年代,，美國(guó)通過(guò)《斯姆特—霍利關(guān)稅法》對(duì)全球兩萬(wàn)多種進(jìn)口商品加征關(guān)稅，引發(fā)各國(guó)貿(mào)易反制,，結(jié)果導(dǎo)致全球貿(mào)易大幅萎縮,，美國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入大蕭條。如今,，美國(guó)再次筑起高關(guān)稅壁壘,，是否會(huì)重演歷史悲劇令人擔(dān)憂?！秶?guó)會(huì)山報(bào)》警告稱,，2025年4月2日可能成為美國(guó)經(jīng)濟(jì)史上最黑暗的日子之一,。

當(dāng)今世界多極化、經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)不可逆轉(zhuǎn),，單邊主義和保護(hù)主義不得人心,。美國(guó)應(yīng)立即糾正錯(cuò)誤做法，停止利用關(guān)稅作為脅迫他國(guó)的工具,。各國(guó)應(yīng)團(tuán)結(jié)起來(lái),，共同抵制美國(guó)的單邊霸凌行為，維護(hù)多邊貿(mào)易體制,。關(guān)稅戰(zhàn)和貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家,，這是不容置疑的事實(shí)。