女兒遇害后男子遭近40萬遺體保存費(fèi) 費(fèi)用爭(zhēng)議待解(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-04-05 12:11:16 大象新聞

女兒遇害后男子遭近40萬遺體保存費(fèi) 費(fèi)用爭(zhēng)議待解

劉付昌說，當(dāng)時(shí)警方將他們安置在轄區(qū)派出所，并通知他們遺體需要解剖，已經(jīng)運(yùn)到殯儀館,。第二天一早，他和家人趕到濟(jì)南市第二殯儀館簽署了遺體存放協(xié)議,。此后案件進(jìn)入法院審判階段,，因疫情曾中止審理,，直到2021年12月27日,，濟(jì)南中級(jí)人民法院作出一審判決,，判處兇手死刑,。2022年10月19日，山東高院二審維持原判,，之后最高法核準(zhǔn)了對(duì)王康的死刑判決,。2024年1月，王康被執(zhí)行死刑,，此時(shí)距離案發(fā)已過去四年,。

劉付昌在王康被執(zhí)行死刑一個(gè)月后，打算將女兒的遺體帶回老家安葬,，才得知需要繳納數(shù)十萬元的費(fèi)用,。3月26日，劉付昌再次找到濟(jì)南市第二殯儀館,，工作人員打印了最新的費(fèi)用清單,，顯示總費(fèi)用為383020元，其中遺體冷藏費(fèi)占絕大部分,。劉付昌說,，他還需公安機(jī)關(guān)出具的殯葬證或死亡證明才能處理遺體,。他為此找到當(dāng)?shù)嘏沙鏊?，但派出所表示有法院的判決書就能證明人已經(jīng)死亡，而殯儀館則認(rèn)為判決書不行,。

劉付昌多次奔波解決死亡證明和巨額遺體保存費(fèi)用問題,。今年3月11日，他向濟(jì)南市第二殯儀館,、濟(jì)南市公安局歷下區(qū)分局智遠(yuǎn)派出所,、濟(jì)南市公安局歷下區(qū)分局刑事警察大隊(duì)第一中隊(duì)分別提交了申請(qǐng)書，請(qǐng)求公開相關(guān)信息,。濟(jì)南市第二殯儀館回復(fù)稱,，火化遺體需要公安機(jī)關(guān)出具的死亡證明；濟(jì)南市公安局歷下區(qū)分局回復(fù)稱,，取走尸體需辦理的手續(xù)由殯儀館決定,，不屬于其負(fù)責(zé)公開的事項(xiàng)。

劉付昌委托的代理律師殷清利表示,，根據(jù)相關(guān)規(guī)定,，如果辦案機(jī)關(guān)認(rèn)為已經(jīng)通知家屬領(lǐng)回處理尸體，應(yīng)拿出證據(jù)證明,。在這起案件中,，被害方既沒有看到公安機(jī)關(guān)要求延期保留尸體的決定文書，也沒有看到公安機(jī)關(guān)通知家屬處理尸體的文書,，導(dǎo)致巨額遺體保存費(fèi)用成為懸而未決的問題,。

刑案發(fā)生后被害人遺體長(zhǎng)期存放導(dǎo)致的高額費(fèi)用問題已成為普遍性難題,。一些地方通過司法救助引導(dǎo)被害人親屬配合處置機(jī)制，保障救助申請(qǐng)人合法權(quán)益,。例如,，北京市第一中級(jí)法院探索建立“六步法”辦理此類案件，以保障救助申請(qǐng)人合法權(quán)益,。劉付昌得到濟(jì)南當(dāng)?shù)毓膊块T通知,，民政部門已減免一部分遺體保存費(fèi)用，但減免后的費(fèi)用依然龐大,，這筆費(fèi)用究竟該由誰來承擔(dān),，目前依然沒有定論。

首頁(yè)上一頁(yè)12共 2 頁(yè)

(責(zé)任編輯：張小花 TT1000)

關(guān)閉

女兒遇害后男子遭近40萬遺體保存費(fèi) 費(fèi)用爭(zhēng)議待解(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)