當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月4日上午11時(shí),，韓國(guó)憲法法院開(kāi)始對(duì)尹錫悅彈劾案進(jìn)行宣判,。代理院長(zhǎng)文炯培宣讀了審判意見(jiàn)后,，宣布8名法官一致同意采納國(guó)會(huì)的彈劾起訴,，罷免尹錫悅,。尹錫悅即刻失去總統(tǒng)職務(wù),。

尹錫悅成為繼2017年3月樸槿惠遭彈劾罷免后的第二位被彈劾下臺(tái)的韓國(guó)總統(tǒng),。連續(xù)兩任保守派總統(tǒng)被以彈劾方式趕下臺(tái)，給保守政黨帶來(lái)巨大沖擊,。進(jìn)步政黨也難以慶賀,，因?yàn)榻鋰?yán)和彈劾事件造成的政局混亂和社會(huì)撕裂，他們也有責(zé)任,。

戒嚴(yán)和彈劾事件暴露出韓國(guó)政治體制的結(jié)構(gòu)性弊端。隨著尹錫悅下臺(tái),，韓國(guó)進(jìn)入提前大選時(shí)間,，各政黨圍繞爭(zhēng)奪最高權(quán)力展開(kāi)斗爭(zhēng)。新一輪政壇纏斗將再次上演,，韓國(guó)政局動(dòng)蕩仍將持續(xù),。

尹錫悅彈劾案的核心爭(zhēng)議是戒嚴(yán)是否符合法定要件和程序,，以及戒嚴(yán)過(guò)程中的一些行為是否違法。憲法法院在決定書(shū)中明確指出,，戒嚴(yán)前不存在嚴(yán)重危機(jī)狀況,，且未履行國(guó)務(wù)會(huì)議審議程序，違反憲法和戒嚴(yán)法規(guī)定,。戒嚴(yán)中投入兵力具有政治目的,，軍警進(jìn)入國(guó)會(huì)阻止開(kāi)會(huì)，侵犯議員權(quán)利,。決定書(shū)認(rèn)定尹錫悅違背國(guó)民信任,，放棄守護(hù)憲法義務(wù)，這是不可容忍的重大違法行為,。憲法法院認(rèn)為罷免尹錫悅的利益大于帶來(lái)的損失,，8名法官一致同意罷免。

除司法判斷外,，憲法法院的裁決還考慮了當(dāng)前韓國(guó)面臨的內(nèi)外交困局面。對(duì)外政策方面,，由于總統(tǒng)缺位,，外交溝通不暢，韓國(guó)被美國(guó)政府列為“敏感國(guó)家”,，應(yīng)對(duì)美國(guó)總統(tǒng)特朗普的增稅措施步步被動(dòng),，韓美同盟關(guān)系面臨重大挑戰(zhàn)。對(duì)內(nèi)方面,，韓國(guó)連續(xù)發(fā)生惡性災(zāi)難事故,，造成重大人員財(cái)產(chǎn)損失。社會(huì)嚴(yán)重撕裂對(duì)立,，民心躁動(dòng)不安,，政府與在野黨合作功能喪失，經(jīng)濟(jì)政策難以落地,，物價(jià)飛漲,、匯率波動(dòng)現(xiàn)象長(zhǎng)期持續(xù)。這種情況下,，盡快結(jié)束混亂狀態(tài),、恢復(fù)社會(huì)秩序成為民心所向，罷免尹錫悅被認(rèn)為是最佳選擇,。

尹錫悅被罷免后還面臨刑事指控,，命運(yùn)逐漸與樸槿惠同軌。2017年3月樸槿惠被罷免并被判刑,，尹錫悅被指控為“內(nèi)亂頭目”的刑事案件已經(jīng)開(kāi)庭,，失去總統(tǒng)職務(wù)后他將失去刑事豁免權(quán),，刑事審判將加速?！皟?nèi)亂罪”最高可判處死刑,，雖然尹錫悅不會(huì)真有性命之虞，但長(zhǎng)期失去人身自由在所難免,。

尹錫悅被罷免下臺(tái),，時(shí)隔8年韓國(guó)再次出現(xiàn)總統(tǒng)非正常結(jié)束任期情況?；仡櫞舜螒椪C(jī)過(guò)程,，尹錫悅本人誤判形勢(shì)和一意孤行固然是主因，但韓國(guó)單任制總統(tǒng)權(quán)力過(guò)大的制度缺陷也成為焦點(diǎn)?，F(xiàn)行憲法規(guī)定總統(tǒng)任期五年,，不能連任，并取消了總統(tǒng)解散國(guó)會(huì)的權(quán)力,。這一規(guī)定的本意是防止專制政府,，但經(jīng)過(guò)三十多年的發(fā)展，弊端逐漸顯現(xiàn),。

總統(tǒng)不能連任導(dǎo)致地位難以穩(wěn)固,，公務(wù)員階層對(duì)改革陽(yáng)奉陰違。沒(méi)有謀求連任的壓力,，總統(tǒng)也不用看反對(duì)派的臉色行事,，造成朝野關(guān)系緊張?？偨y(tǒng)權(quán)力過(guò)于集中容易滋生腐敗,，人事任命權(quán)成為孳生腐敗的溫床?？偨y(tǒng)和國(guó)會(huì)的相互制約機(jī)制失衡,，在當(dāng)前韓國(guó)政治極化情況下已嚴(yán)重偏離軌道。尹錫悅政府上臺(tái)后,，朝野矛盾激化,，制度的制衡作用失效，反而成為相互博弈的手段,。

尹錫悅被罷免后,，韓國(guó)將提前舉行大選。新任總統(tǒng)能否推動(dòng)修憲改革尚無(wú)從談起,。如果維持現(xiàn)行制度不變,，今后再次發(fā)生總統(tǒng)被彈劾事件并非不可能。

尹錫悅被罷免下臺(tái),，按法律規(guī)定將在60天內(nèi)舉行大選,。共同民主黨奪回政權(quán)實(shí)現(xiàn)“政權(quán)交替”,，還是國(guó)民力量黨守住執(zhí)政地位完成“政權(quán)再造”，關(guān)鍵在于各政黨能否爭(zhēng)取到多數(shù)民意支持,。從過(guò)去先例看,，總統(tǒng)遭彈劾后其所在政黨通常會(huì)失利。李在明當(dāng)選呼聲最高,，但司法風(fēng)險(xiǎn)依然存在,。國(guó)民力量黨需要重新凝聚保守階層，避免內(nèi)部分裂,。選民的心態(tài)也可能發(fā)生變化,，最終結(jié)果取決于各黨的表現(xiàn)。韓國(guó)選舉文化中素有“抹黑宣傳”的傳統(tǒng),，各政黨之間的激烈角逐將繼續(xù)導(dǎo)致政局動(dòng)蕩不安,。