面對被壓縮到只有7個星期的選舉時間,，留給所有候選人的時間極其有限,，容不得半點差池。韓國最大在野黨共同民主黨黨首李在明辭去黨首一職,，全力參加新一屆總統(tǒng)選舉,。這一決定標(biāo)志著韓國政壇提前進(jìn)入“大選模式”。

韓國憲法法院4月4日上午就尹錫悅彈劾案作出宣判,，8名憲法法官一致認(rèn)為尹錫悅嚴(yán)重違反了憲法和法律,，并于當(dāng)?shù)貢r間11時22分宣布尹錫悅被罷免。尹錫悅成為繼2017年樸槿惠被彈劾下臺之后,，第二位被彈劾下臺的韓國總統(tǒng)。按照韓國法律規(guī)定,，總統(tǒng)缺位后必須在60天內(nèi)舉行新總統(tǒng)選舉,。

代行總統(tǒng)職權(quán)的韓國國務(wù)總理韓德洙主持召開國務(wù)會議，正式確定韓國將于6月3日舉行提前大選,，并宣布6月3日為臨時公休日,，以鼓勵民眾積極參與投票。隨著大選日程的確定,，各政黨進(jìn)入大選候選人黨內(nèi)競選階段,，已有多人宣布參選。除李在明外,，還有韓國雇傭勞動部長官金文洙,、大邱市長洪準(zhǔn)杓、國民力量黨議員安哲秀,、慶尚南道前知事金斗官等人宣布參選,。國民力量黨內(nèi)部，現(xiàn)任國民力量黨緊急對策委員會委員長權(quán)寧世,、前任國民力量黨黨首韓東勛也有望被推舉為總統(tǒng)候選人,。

目前，李在明仍是最熱門的總統(tǒng)候選人,，但他官司纏身,，有可能失去選舉資格。這種“司法炸彈”讓李在明的競選路變得特別不確定,，也可能讓韓國的大選出現(xiàn)意想不到的變化,。接下來的兩個月,，韓國政壇將會懸念迭起。

在上一屆總統(tǒng)選舉中,，國民力量黨候選人尹錫悅以0.73%的微弱差距擊敗執(zhí)政黨共同民主黨候選人李在明,，成功當(dāng)選總統(tǒng)。這一差距僅約25萬票,，在韓國憲政史上屬于極微弱的優(yōu)勢,，反映出當(dāng)時選情的膠著與選民意見的高度分化。此前,，李在明在2022年1月的民調(diào)中曾領(lǐng)先尹錫悅近10個百分點,，但后續(xù)因尹錫悅陣營調(diào)整策略、李在明卷入土地開發(fā)丑聞等因素,，支持率被反超,。分析人士指出，尹錫悅勝選部分得益于當(dāng)時韓朝關(guān)系緊張,，其強硬的對朝政策獲得保守派支持,，而李在明的進(jìn)步派主張因國際局勢變化未能有效爭取中間選民。

此次選舉結(jié)果不僅決定了韓國未來五年的政治走向,，也為尹錫悅執(zhí)政期間推行親美日政策埋下伏筆,，同時埋下了2024年彈劾危機的種子。不過,，在再次成為總統(tǒng)熱門人選的同時,，李在明還面臨著諸多挑戰(zhàn)。李在明自2021年就遭到韓國檢方的指控,。首爾中央地方法院去年11月一審認(rèn)定李在明作為總統(tǒng)競選人說謊判處他一年監(jiān)禁,，緩刑兩年。李在明隨后提出上訴,。首爾高等法院3月26日對此案作出二審宣判,，推翻了一審的判決結(jié)果，判定李在明無罪,，但韓國檢方3月27日向韓國大法院（最高法院）提出了抗訴,，該案將被移交至韓國大法院進(jìn)行審理。根據(jù)《公職選舉法》,，韓國大法院應(yīng)自檢方提出抗訴之日起三個月內(nèi)對案件進(jìn)行宣判,。一旦李在明所涉案件終審判決罪名成立，他可能數(shù)年內(nèi)不得參選公職,。因此,，有人說，“李在明每分每秒都在和時間賽跑”,。

在爭取總統(tǒng)寶座的路上,，李在明還得應(yīng)對幾個強勁的對手,。第一個是前任國民力量黨黨首韓東勛，他本來是尹錫悅一手提拔的心腹,，一直被視為尹錫悅的“接班人”,。但由于尹錫悅夫人金建希收受名牌包袋的丑聞曝出，他力主金建希應(yīng)該為此公開道歉,，這對“護妻狂魔”尹錫悅來說是完全不可接受的事情,，兩人鬧掰了。緊接著,，在尹錫悅彈劾案里,，他還公開支持罷免尹錫悅，這讓他在黨內(nèi)支持尹錫悅的人對他特別不滿,。在韓國這個講求忠誠度的地方,，這樣的“背叛”記錄可能會讓他在競選時遇到不少麻煩。

另一位有力競爭者是現(xiàn)任國民力量黨緊急對策委員會委員長權(quán)寧世,，是一位老資歷的保守派政治家,。在尹錫悅被拘留期間主導(dǎo)黨務(wù)運作，多次公開否認(rèn)尹錫悅辭職的可能性,。他近期與尹錫悅會面并傳達(dá)團結(jié)信號,，顯示其在黨內(nèi)的協(xié)調(diào)能力?？紤]到尹錫悅還有大批支持者，再加上他外交經(jīng)驗很豐富,，在處理國際關(guān)系方面成績還不錯,。在亞太地區(qū)各國越來越重視區(qū)域合作的情況下，他的實際操作風(fēng)格可能會吸引到一些中間派選民,?？恐鴩窳α奎h的基本票源和中間派選民的支持，他還是很有希望當(dāng)選的,。

最后再來說一匹黑馬——安哲秀,。這位IT大亨在上一次大選的時候，支持率才只有12%,，本來沒啥太大指望,。但關(guān)鍵時刻他選擇退出競選，轉(zhuǎn)而支持尹錫悅,，這一舉動改變了選舉的結(jié)果,。在國會首次彈劾表決中，安哲秀成為執(zhí)政黨國民力量黨唯一未離席的議員,。他表現(xiàn)得不偏不倚,，這種態(tài)度可能會讓他獲得黨內(nèi)“親尹派”的支持,。在國民力量黨這個派系眾多的地方，安哲秀這種不站隊的策略,，可能吸引中間選民和務(wù)實派,。對持中間立場的安哲秀而言，如何在“親尹派”與“改革派”之間斡旋,，獲得更多力量的支持,，是一個極大的挑戰(zhàn)。應(yīng)對好了,，這位三度競選總統(tǒng)的大亨說不定還真能脫穎而出,。

隨著韓國真正進(jìn)入“大選模式”，這些競選人們正面臨著多重考驗：不僅要應(yīng)對黨內(nèi)博弈與法律風(fēng)險,，更要交出打動民心的答卷,，應(yīng)對波譎云詭的國際風(fēng)云。留給所有候選人的時間極其有限,，容不得半點差池,。到底誰能上臺，能否打破“青瓦臺魔咒”,，讓我們拭目以待,。