當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月11日,，特朗普政府取消了88所高校至少529名學(xué)生,、教職員工和研究人員的簽證,，作為其大規(guī)模驅(qū)逐出境行動(dòng)的一部分,。美國(guó)國(guó)務(wù)院正在手動(dòng)終止學(xué)生和交流訪問(wèn)者項(xiàng)目（SEVIS）的記錄,，但尚未通知大多數(shù)大學(xué)或?qū)W生他們的簽證已被取消,。目前尚不清楚簽證被取消的學(xué)生是否必須立即離境,，還是可以留下繼續(xù)學(xué)業(yè),。

這一行動(dòng)增加了國(guó)際學(xué)生和學(xué)者的焦慮,，國(guó)際教育倡導(dǎo)者擔(dān)心這些措施會(huì)削弱美國(guó)學(xué)校吸引外國(guó)學(xué)生的能力,。2024年，美國(guó)向?qū)W生發(fā)放了超過(guò)40萬(wàn)份簽證,。

4月11日,，來(lái)自加州大學(xué)伯克利分校,、卡內(nèi)基梅隆大學(xué)等頂尖學(xué)府的四名中國(guó)學(xué)生因受到上述變化影響，對(duì)美國(guó)政府提起了訴訟,。德恒律師事務(wù)所硅谷辦公室負(fù)責(zé)人朱可亮表示,，他們起訴是為了所有受影響的留學(xué)生，而不僅僅是充當(dāng)原告的幾位,。朱可亮在美國(guó)執(zhí)業(yè)二十多年,，曾在2020年成功阻止了微信封殺令的知名案件。

四名中國(guó)留學(xué)生作為原告,，指控美國(guó)政府未提供任何通知,、聽(tīng)證或證據(jù)，僅憑模糊的國(guó)家安全理由終止身份,，甚至將數(shù)年前已撤銷的交通罰單,、家庭糾紛指控作為依據(jù)，基于外僑身份,、國(guó)籍,、種族實(shí)施歧視。這種行為違反了美國(guó)《行政程序法》及憲法修正案保障的正當(dāng)程序和平等保護(hù)原則,。起訴書(shū)要求聯(lián)邦政府中止違規(guī)做法并恢復(fù)所有受影響學(xué)生的身份,。朱可亮計(jì)劃在當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月14日向法院申請(qǐng)臨時(shí)禁止令。

最近一個(gè)多月里,，美國(guó)政府正在大規(guī)模取消國(guó)際留學(xué)生的SEVIS登記,，這相當(dāng)于取消了持有F1簽證的留學(xué)生在美國(guó)的合法身份。取消之后,，留學(xué)生原則上應(yīng)該立即離境,，但將來(lái)再申請(qǐng)新的簽證可能面臨巨大的拒簽風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)朱可亮掌握的信息,，部分留學(xué)生有過(guò)被逮捕拘留的記錄但最終沒(méi)有被法庭定罪,；部分留學(xué)生有拿過(guò)交通罰單；還有部分學(xué)生沒(méi)有任何負(fù)面記錄,。

朱可亮所在的律師事務(wù)所在聲明中指出,，美國(guó)法律的基本原則是在沒(méi)有法庭的最終判決之前，所有人都是無(wú)罪的,。僅僅憑逮捕拘留記錄或者一些無(wú)足輕重的交通罰單就取消學(xué)生簽證身份是不合理的,。這次被取消簽證身份的留學(xué)生絕大部分來(lái)自中國(guó)大陸，其中的歧視意味十分明顯,。如果美國(guó)政府可以如此肆意操作,，那么所有留學(xué)生都是不安全的。

除了上述四名中國(guó)留學(xué)生外,，達(dá)特茅斯學(xué)院中國(guó)籍博士生劉曉天4日也被吊銷簽證,，后向法院提出申訴并獲臨時(shí)恢復(fù)裁定,。朱可亮希望通過(guò)最新的四人訴訟案，爭(zhēng)取覆蓋所有受影響的學(xué)生,。

針對(duì)國(guó)際學(xué)生的一系列審查和取消簽證等舉措,，符合特朗普政府減少合法和無(wú)證移民數(shù)量，并迫使大學(xué)打擊所謂猖獗的校園反猶問(wèn)題的政策議程,。對(duì)于中國(guó)留學(xué)生和學(xué)者而言,，壓力更大。3月19日,，美國(guó)會(huì)眾議院“中國(guó)特設(shè)委”主席莫倫納致函6所美國(guó)高校校長(zhǎng),，要求提供該校中國(guó)留學(xué)生的詳細(xì)信息，稱中國(guó)在美頂尖機(jī)構(gòu)安插研究人員,，使其直接接觸兩用敏感技術(shù)。外交部發(fā)言人毛寧表示,，中國(guó)在美留學(xué)生人數(shù)占美外國(guó)留學(xué)生總數(shù)約四分之一,，教育合作符合雙方利益，敦促美方停止泛化國(guó)家安全,，切實(shí)保障中國(guó)留學(xué)生的正當(dāng)合法權(quán)益,，不得采取歧視性、限制性措施,。