牛女士的兒子陳某某在單位休息室中去世后,,她因討說(shuō)法而陷入了一場(chǎng)行政官司,。陳某某生前是當(dāng)?shù)匾患視?huì)館的洗浴部部長(zhǎng),在休病假期間曾替班一天,,并在8月16日按單位要求到單位參加活動(dòng),當(dāng)晚住在地下室員工休息室,。次日,,他被發(fā)現(xiàn)躺在床上已身亡,醫(yī)院出具的死亡證明書顯示死因?yàn)樾墓?。家屬認(rèn)為應(yīng)當(dāng)算作工亡,。
事發(fā)當(dāng)天,,牛女士按照當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗前往兒子住處叫魂,警方允許了她的行為,。隨后幾天里,,牛女士多次到兒子單位門口懷念孩子,但未造成較大影響,。8月24日下午5時(shí)許,,牛女士再次來(lái)到會(huì)館詢問(wèn)此事,不久后多名民警趕到并將她控制住,過(guò)程中導(dǎo)致牛女士肩部受傷,。牛女士隨后被以擾亂公共場(chǎng)所秩序?yàn)橛尚姓辛?0天,。
牛女士表示,,她的右肩關(guān)節(jié)功能完全喪失,右手抓握功能也喪失,。盡管她曾在中國(guó)醫(yī)科大第一附屬醫(yī)院接受手術(shù)治療,,但效果不佳。牛女士及其家屬要求進(jìn)行傷情鑒定,,但一直未能成功,。
牛女士和丈夫陳先生為兒子申請(qǐng)工傷認(rèn)定,,但本溪市人社局作出不予認(rèn)定工傷的決定。他們向本溪市平山區(qū)提起行政訴訟,,請(qǐng)求撤銷該決定,,案件經(jīng)過(guò)一審二審均未支持其訴求,目前正向高級(jí)人民法院申訴,。
對(duì)于桓仁縣公安局對(duì)牛女士的行政處罰,,牛女士提出行政復(fù)議,,但本溪市政府維持了原處罰決定。牛女士不服,,將兩家單位告上法院,,要求確認(rèn)行政處罰及復(fù)議決定無(wú)效。法院認(rèn)為原告的訴訟請(qǐng)求無(wú)事實(shí)和法律依據(jù),,不予支持,。
涉事公安局負(fù)責(zé)人否認(rèn)執(zhí)法行為違法,,稱已救助牛女士近10萬(wàn)元。牛女士則提出由公安局為其治療康復(fù)提供費(fèi)用以及追責(zé),、鑒定并國(guó)家賠償?shù)囊?。雙方在解決意向書中達(dá)成部分協(xié)議,包括繼續(xù)協(xié)調(diào)后續(xù)復(fù)查費(fèi)用等,。