業(yè)內(nèi)人士稱何同學(xué)爭議言論并非引流大V缺乏共情引眾怒

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-04-15 09:02:28 網(wǎng)易

業(yè)內(nèi)人士稱何同學(xué)爭議言論并非引流大V缺乏共情引眾怒！4月11日,，互聯(lián)網(wǎng)博主何同學(xué)在社交媒體上分享了自己處理網(wǎng)約車司機(jī)索要好評的經(jīng)歷,，引發(fā)爭議，相關(guān)話題沖上熱搜第一,。他提到,，過去面對司機(jī)的好評請求會口頭答應(yīng)但事后遺忘，如今改為直接拒絕，并稱這是克服“討好型人格”的鍛煉方式,。這番言論引起了不少網(wǎng)友的反感,，認(rèn)為其太傲慢。

業(yè)內(nèi)人士稱何同學(xué)爭議言論并非引流

隨后,，不少網(wǎng)友模仿何同學(xué)的表述,，寫了一段段拒絕“一鍵三連”的文字以表達(dá)諷刺。他們質(zhì)疑,，如果網(wǎng)約車司機(jī)要求一個好評讓何同學(xué)感受到討好型人格的壓力,，那么他在視頻中要求網(wǎng)民“一鍵三連”又算是什么呢？這種雙標(biāo)行為被定義為克服討好型人格的精神修煉課,，更是引發(fā)了公眾的不滿,。目前，何同學(xué)多個賬號視頻評論區(qū)已被類似文案攻陷,，第三方數(shù)據(jù)平臺顯示,，何同學(xué)B站賬號一夜掉粉過萬。他已刪除涉事微博,，暫未做出公開回應(yīng),。

業(yè)內(nèi)人士稱何同學(xué)爭議言論并非引流大V缺乏共情引眾怒

大V作為全網(wǎng)粉絲超千萬的科技網(wǎng)紅，本質(zhì)上是依靠無數(shù)網(wǎng)民點(diǎn)擊積累財(cái)富的人,，卻缺乏對一線勞動者的共情,，甚至公然宣揚(yáng)刻薄心態(tài)，這是非常危險的,。網(wǎng)約車司機(jī)作為一種靈活就業(yè)形態(tài),，很多時候被視為城市群體的兜底工作，社會不乏對其同情與關(guān)注,。一個人對待基層勞動者的態(tài)度,，往往能反映其素質(zhì)。何同學(xué)拒絕給網(wǎng)約車司機(jī)好評的行為,，不僅顯得冷漠,，還帶有明顯的優(yōu)越感。

業(yè)內(nèi)人士稱何同學(xué)爭議言論并非引流大V缺乏共情引眾怒

這不是何同學(xué)近期唯一一次翻車,。去年11月,，他發(fā)布的《我用36萬行備忘錄做了個動畫…》視頻因聲稱“我們專門寫了一個軟件”被網(wǎng)友質(zhì)疑抄襲,，隨后多次致歉,。如果說上次是專業(yè)素養(yǎng)的翻車，這一次則是公共形象的塌陷,。

網(wǎng)紅因?yàn)榘谅嚨那闆r時有發(fā)生,。例如，“羊毛月”曾對年輕人放話“找工作真的就很難嗎”，這種缺乏共情,、對人間疾苦過于冷漠的態(tài)度,，充滿了精英式的俯視。這或許與網(wǎng)紅的制造機(jī)制有關(guān),，在流量洶涌的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)中,，網(wǎng)紅迅速崛起，很容易產(chǎn)生眩暈感,，言談舉止失去理性分寸,。

實(shí)際上，這些口無遮攔的說法從發(fā)布到刪除,，再到道歉,，翻轉(zhuǎn)得如此之快，也說明了互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)的真相：所有的流量都是普通人貢獻(xiàn)的,，大V和網(wǎng)紅依賴的是普通人的支持,。認(rèn)清這一點(diǎn)，網(wǎng)紅們或許就能明白不滿的根源,，避免再犯低級錯誤,。

(責(zé)任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

業(yè)內(nèi)人士稱何同學(xué)爭議言論并非引流 大V缺乏共情引眾怒

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

業(yè)內(nèi)人士稱何同學(xué)爭議言論并非引流大V缺乏共情引眾怒