庭審結束后,父親王先生表示希望二審能依法改判兒子無罪,因為沒有客觀證據(jù)證明王某陽犯罪,包括DNA鑒定、指紋等,,甚至是否與女租客陸某某有肢體接觸都沒有查明。陸某某幾次陳述存在矛盾之處,,而王某陽的說法始終穩(wěn)定,。
辯護律師周兆成指出,此次二審庭審繼續(xù)為王某陽做無罪辯護,。他們向法庭提交了7組關鍵新證據(jù),,進一步力證王某陽無罪。周兆成提到,,案發(fā)前一周王某陽剛從河南老家返回,,與女友關系穩(wěn)定,且已有性行為,,王某陽根本沒有性侵犯罪動機,。同時,王某陽在案發(fā)現(xiàn)場房間僅停留4分鐘,,無法完成被害人陸某某所描述的暴力行為,。陸某某5次筆錄均存在前后矛盾,與客觀證據(jù)不符,。
周兆成還特別指出,,由于法庭沒有準許,知名法醫(yī)胡志強未能以專家輔助人身份出庭,,但法庭允許胡志強提交書面意見,。通過該意見可以證實被害人陸某某脖頸處傷痕為陳舊性傷痕,并非案發(fā)時造成,現(xiàn)有證據(jù)也無法證實該傷痕由王某陽造成,,且傷痕形態(tài)并不符合被掐特征,。
胡志強表示,如果從法醫(yī)鑒定的角度,,現(xiàn)有證據(jù)不能證明王某陽是非法入侵,。受害女方照片上的傷應該是陳舊傷,不能證明是掐的,。辦案警方?jīng)]有提取生物學檢材,,陽臺門鎖上提取的混合染色體STR分型也無法分析。審查意見認定陸某某右頸部損傷照片不符合新鮮損傷,,應為陳舊傷,;目前在案證據(jù)不能證明雙方當事人有過肢體接觸。
兩名機場員工因向CNN泄露華盛頓里根國家機場撞機事故的清晰視頻被捕,。華盛頓大都會機場管理局在一份公告中稱,兩人被控非法侵入電腦,,涉嫌未經(jīng)授權拷貝機場管理局的記錄
2025-02-04 14:50:28美機場員工因泄露撞機事故視頻被捕