小伙看房被控非法侵入案二審新證據(jù)力證無罪

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-04-15 13:43:08 極目新聞

4月14日,，19歲小伙王某陽在浙江義烏租房看房被控非法侵入住宅案二審開庭,。庭審持續(xù)約4個小時,，金華市中院未當(dāng)庭宣判,。知名法醫(yī)胡志強(qiáng)證實已提交書證審查意見，在案證據(jù)不能證明有過肢體接觸,，不能認(rèn)為王某陽是非法暴力入侵,。

據(jù)家屬介紹，2023年6月底,，王某陽和家人來到浙江省義烏市佛堂鎮(zhèn)開辦一家紙盒加工廠,。因女友計劃來義烏，雙方關(guān)系已到談婚論嫁階段,，王某陽開始尋找合適的租住屋,。2023年底，他在找房過程中涉案被抓,。

一審法院判決書顯示,，2023年12月8日20時40分許，王某陽至義烏市佛堂鎮(zhèn)某村一處房屋,，從后門上二樓,，以租房尋求房東電話號碼為由敲門詢問獨自在室內(nèi)的女童祝某某（2010年出生）。祝某某告知沒有房東號碼后隨即關(guān)門,，但王某陽繼續(xù)敲門并強(qiáng)行進(jìn)入屋內(nèi)查看，直至祝某某姐姐,、姐夫到場才離開,。12月18日左右，王某陽再次到來,，敲門無人應(yīng)答便徑直推門進(jìn)入房間,，發(fā)現(xiàn)祝某某與父親在房內(nèi)，再次稱租房要房東電話號碼，在祝某某父親明確告知沒有房東號碼后離開,。

12月20日16時48分許,，王某陽再次來到該村一處房屋，趁廁所隔壁女租客陸某某房門打開之際,，未經(jīng)同意強(qiáng)行進(jìn)入屋內(nèi),，用手掐陸某某脖頸意圖不軌，因陸某某稱男友即將回來而離開,。12月21日12時許,，王某陽被抓獲，民警檢查發(fā)現(xiàn)陸某某右側(cè)脖子處有多處人為造成的紅痕,。2024年10月31日,，義烏市法院一審以非法侵入住宅罪判處王某陽有期徒刑1年半。

庭審結(jié)束后,，父親王先生表示希望二審能依法改判兒子無罪,，因為沒有客觀證據(jù)證明王某陽犯罪，包括DNA鑒定,、指紋等,，甚至是否與女租客陸某某有肢體接觸都沒有查明。陸某某幾次陳述存在矛盾之處,，而王某陽的說法始終穩(wěn)定,。

辯護(hù)律師周兆成指出，此次二審?fù)徖^續(xù)為王某陽做無罪辯護(hù),。他們向法庭提交了7組關(guān)鍵新證據(jù),，進(jìn)一步力證王某陽無罪。周兆成提到,，案發(fā)前一周王某陽剛從河南老家返回,，與女友關(guān)系穩(wěn)定，且已有性行為,，王某陽根本沒有性侵犯罪動機(jī),。同時，王某陽在案發(fā)現(xiàn)場房間僅停留4分鐘,，無法完成被害人陸某某所描述的暴力行為,。陸某某5次筆錄均存在前后矛盾，與客觀證據(jù)不符,。

周兆成還特別指出,，由于法庭沒有準(zhǔn)許，知名法醫(yī)胡志強(qiáng)未能以專家輔助人身份出庭,，但法庭允許胡志強(qiáng)提交書面意見,。通過該意見可以證實被害人陸某某脖頸處傷痕為陳舊性傷痕,，并非案發(fā)時造成，現(xiàn)有證據(jù)也無法證實該傷痕由王某陽造成,，且傷痕形態(tài)并不符合被掐特征,。

胡志強(qiáng)表示，如果從法醫(yī)鑒定的角度,，現(xiàn)有證據(jù)不能證明王某陽是非法入侵,。受害女方照片上的傷應(yīng)該是陳舊傷，不能證明是掐的,。辦案警方?jīng)]有提取生物學(xué)檢材,，陽臺門鎖上提取的混合染色體STR分型也無法分析。審查意見認(rèn)定陸某某右頸部損傷照片不符合新鮮損傷,，應(yīng)為陳舊傷,；目前在案證據(jù)不能證明雙方當(dāng)事人有過肢體接觸。

(責(zé)任編輯：張小花 TT1000)

關(guān)閉

小伙看房被控非法侵入案二審 新證據(jù)力證無罪

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

小伙看房被控非法侵入案二審新證據(jù)力證無罪