2025年4月15日,,江西省景德鎮(zhèn)市中級人民法院一審公開開庭審理了被告人廖某宇以危險(xiǎn)方法危害公共安全一案,。庭審最后,,法庭宣布休庭,擇期宣判,。
景德鎮(zhèn)市人民檢察院指控,,2024年10月2日,廖某宇在駕駛過程中與車內(nèi)他人發(fā)生口角,,在景德鎮(zhèn)市珠山區(qū)昌江大道加速至129公里/小時(shí)行駛,,嚴(yán)重危害公共安全,導(dǎo)致三人死亡,。檢方認(rèn)為應(yīng)以以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪追究其刑事責(zé)任,。
景德鎮(zhèn)車禍案被告方希望輕判 司機(jī)父親:兒子并不是有意殺害別人
受害者家屬胡女士情緒激動地被攙扶著走出法院。代理律師表示,,被告雖然認(rèn)罪認(rèn)罰,,但在道歉態(tài)度和認(rèn)罪態(tài)度上不夠誠懇。律師強(qiáng)調(diào),,此案性質(zhì)極其惡劣,,犯罪結(jié)果特別嚴(yán)重。
14日,,記者獲得了多個(gè)錄音文件,,系被告人廖某宇父親與中間人協(xié)商時(shí)的錄音。廖某宇父親在電話中辯稱,,其子在撞人之前打了方向盤,也踩了剎車,,所以兒子并不是有意殺害別人,。受害人家屬胡女士稱,被告人辯護(hù)律師會以交通肇事罪來對其進(jìn)行辯護(hù),。但受害人雙方家屬不接受任何賠償,,“希望廖某某被判死刑立即執(zhí)行,還一家三口一個(gè)公道,?!甭蓭煴硎荆煌ㄕ厥伦锱c以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的差別在主觀故意不同,,后者刑罰更重,。
毫無疑問,,這是一場徹頭徹尾的悲劇,,沒有絲毫的夸張和引申,相當(dāng)?shù)膽K烈,。
2024-12-05 13:37:19女生被灌醉后遭性侵身亡案家屬發(fā)聲