撞死1家3口受害方律師發(fā)聲!2025年4月15日,江西省景德鎮(zhèn)市中級(jí)人民法院一審公開(kāi)審理了廖某宇以危險(xiǎn)方法危害公共安全一案,。案件再次引發(fā)公眾熱議,,受害人代理律師的發(fā)聲讓案件更多細(xì)節(jié)浮出水面,。
案發(fā)于2024年10月2日,廖某宇在駕駛過(guò)程中與車(chē)內(nèi)人員發(fā)生口角,隨后在景德鎮(zhèn)市珠山區(qū)昌江大道加速至129km/h行駛,將正在過(guò)馬路的一家三口撞死,。這種惡劣行徑給受害者家庭帶來(lái)了毀滅性打擊。
庭審中,,檢察機(jī)關(guān)出示了大量證據(jù),,廖某宇及其辯護(hù)人進(jìn)行了質(zhì)證,控辯雙方充分發(fā)表意見(jiàn),。廖某宇也進(jìn)行了最后陳述,,但法庭宣布休庭,擇期宣判。
受害人的代理律師在庭外透露了諸多關(guān)鍵信息,。盡管廖某宇在庭上表示悔罪,,但律師認(rèn)為其態(tài)度并不真誠(chéng)。辯護(hù)方以交通肇事罪為其辯護(hù),,稱(chēng)“事發(fā)當(dāng)時(shí)懵了,,沒(méi)看清”,然而警方提供的證據(jù)卻與此相悖,。廖某宇購(gòu)買(mǎi)特斯拉后曾稱(chēng)帶兄弟感受“推背感”,,且事發(fā)后他在警車(chē)上抽煙,態(tài)度冷漠,,被辦案民警訓(xùn)斥。這些細(xì)節(jié)都顯示出他對(duì)生命的漠視,。
代理律師還提到,,被告方有兩名辯護(hù)人,而己方有四名代理人,。從律師人數(shù)對(duì)比可以看出,,此案復(fù)雜且受關(guān)注。目前,,受害者家屬最大的訴求是希望廖某宇被判死刑,,為逝去的親人討回公道。
此案不僅是一起交通事故,,更關(guān)乎社會(huì)公平正義與法律尊嚴(yán),。廖某宇的行為嚴(yán)重危害公共安全,造成了極其惡劣的社會(huì)影響,。公眾期待法院能夠公正審判,,給受害者家屬一個(gè)滿意的答復(fù),讓法律的天平不偏不倚,,讓正義得以伸張,,避免類(lèi)似的悲劇再次發(fā)生。