撞死1家3口受害方律師發(fā)聲!2025年4月15日,,江西省景德鎮(zhèn)市中級人民法院一審公開審理了廖某宇以危險(xiǎn)方法危害公共安全一案,。案件再次引發(fā)公眾熱議,受害人代理律師的發(fā)聲讓案件更多細(xì)節(jié)浮出水面,。
案發(fā)于2024年10月2日,,廖某宇在駕駛過程中與車內(nèi)人員發(fā)生口角,隨后在景德鎮(zhèn)市珠山區(qū)昌江大道加速至129km/h行駛,,將正在過馬路的一家三口撞死,。這種惡劣行徑給受害者家庭帶來了毀滅性打擊。
庭審中,,檢察機(jī)關(guān)出示了大量證據(jù),,廖某宇及其辯護(hù)人進(jìn)行了質(zhì)證,控辯雙方充分發(fā)表意見,。廖某宇也進(jìn)行了最后陳述,,但法庭宣布休庭,擇期宣判,。
受害人的代理律師在庭外透露了諸多關(guān)鍵信息,。盡管廖某宇在庭上表示悔罪,但律師認(rèn)為其態(tài)度并不真誠,。辯護(hù)方以交通肇事罪為其辯護(hù),,稱“事發(fā)當(dāng)時(shí)懵了,沒看清”,,然而警方提供的證據(jù)卻與此相悖,。廖某宇購買特斯拉后曾稱帶兄弟感受“推背感”,且事發(fā)后他在警車上抽煙,,態(tài)度冷漠,,被辦案民警訓(xùn)斥。這些細(xì)節(jié)都顯示出他對生命的漠視。
代理律師還提到,,被告方有兩名辯護(hù)人,,而己方有四名代理人。從律師人數(shù)對比可以看出,,此案復(fù)雜且受關(guān)注,。目前,受害者家屬最大的訴求是希望廖某宇被判死刑,,為逝去的親人討回公道,。
此案不僅是一起交通事故,,更關(guān)乎社會公平正義與法律尊嚴(yán),。廖某宇的行為嚴(yán)重危害公共安全,造成了極其惡劣的社會影響,。公眾期待法院能夠公正審判,,給受害者家屬一個(gè)滿意的答復(fù),讓法律的天平不偏不倚,,讓正義得以伸張,,避免類似的悲劇再次發(fā)生。