這一專利申請引發(fā)了國內(nèi)網(wǎng)友熱議,許多人認(rèn)為韓國企業(yè)試圖將中國傳統(tǒng)文化資源占為己有,。有網(wǎng)友提問,,在美國開中餐館賣餃子或中國食品企業(yè)出口餃子到美國是否算侵權(quán),。
王仁根律師表示,從法律形式上看,,若中國在美國銷售的餃子完全符合上述特征,可能觸發(fā)美國關(guān)于專利權(quán)的規(guī)定,。鐘健龍則認(rèn)為,,侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)較小,因?yàn)槊绹鴮@麖?qiáng)調(diào)新穎性和創(chuàng)造性,,這兩點(diǎn)并不具備,。他建議,出口企業(yè)應(yīng)保留好產(chǎn)品設(shè)計(jì)底稿和使用證據(jù),,有條件的話可以登記中國版權(quán),,避免陷入知識產(chǎn)權(quán)糾紛。
面對這種情況,,我國出海企業(yè)需要提高警惕,,以“法律精準(zhǔn)防御+文化主動(dòng)輸出”應(yīng)對挑戰(zhàn),,并推動(dòng)全球規(guī)則重構(gòu)。