女子遭強(qiáng)奸后捅死債主被判故意殺人,？

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-04-21 11:05:18 網(wǎng)易

一名女子在遭遇侵犯時(shí)假意配合,，事后卻反殺了侵犯者，最終被判故意殺人,。這一判決引發(fā)了廣泛討論,。

河南的理發(fā)店老板娘王某熱衷于網(wǎng)絡(luò)賭博，起初贏了一些小錢,，但很快揮霍一空,。她賭注越來(lái)越大,，一次輸?shù)袅?0萬(wàn)積蓄。為了還債,，她透支了信用卡,，最后向胡某借了10萬(wàn)高利貸，日息500元,，期限僅一個(gè)月,。然而，這筆錢再次被她在賭博中輸光,。

還債期限到了,，王某無(wú)力償還。胡某提出用“肉償”抵債,，每次折抵1萬(wàn)元,，王某拒絕了。胡某將她捆綁起來(lái),，王某只能假意配合,。第二天，王某主動(dòng)約胡某前來(lái),，趁其不備掏出藏好的刀,，連捅三刀，導(dǎo)致胡某當(dāng)場(chǎng)死亡,。

從法律角度來(lái)看,，胡某的行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪。但王某的行為不能認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi),。正當(dāng)防衛(wèi)需要滿足不法侵害正在發(fā)生,、防衛(wèi)目的是保護(hù)自身或他人權(quán)益、針對(duì)侵害人且未明顯超過(guò)必要限度等條件,。王某捅胡某時(shí),，前一天的侵害已經(jīng)結(jié)束，次日胡某并未實(shí)施新的侵害行為,，王某是主動(dòng)誘使胡某前來(lái)并趁其不備下手,，這不符合正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)間條件，屬于有預(yù)謀的故意殺人,，至少也是故意傷害致人死亡,。

最終，胡某已死,，不再追究刑事責(zé)任,；王某因故意殺人獲刑。判決結(jié)果引起了網(wǎng)友們的熱議。有人認(rèn)為判死緩比較合適,，也有人認(rèn)為王某應(yīng)輕判,，還有人認(rèn)為應(yīng)該重判。這些觀點(diǎn)反映了公眾對(duì)案件的不同看法,。

法律制定是為了維護(hù)公平正義,，保障每個(gè)人的權(quán)益。雖然王某的遭遇令人同情,，但法律條款必須客觀嚴(yán)謹(jǐn),，否則社會(huì)秩序會(huì)陷入混亂。這個(gè)案例提醒人們,，在面對(duì)不法侵害時(shí),，應(yīng)在法律框架內(nèi)維護(hù)自己的權(quán)益。

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

女子遭強(qiáng)奸后捅死債主被判故意殺人,？

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)