近期多家媒體報道,，美國政府計劃利用正在進(jìn)行的關(guān)稅談判向貿(mào)易伙伴施壓,，要求限制與中國的貿(mào)易往來以換取美方的關(guān)稅豁免。4月21日，中國商務(wù)部回應(yīng)稱，美國這種行為是打著“對等”的幌子，在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域推行霸權(quán)政治、實(shí)施單邊霸凌，并強(qiáng)調(diào)綏靖換不來和平,，妥協(xié)也得不到尊重。這一表態(tài)引起國際輿論廣泛關(guān)注,。

中方對此作出回應(yīng)是基于維護(hù)國家利益和民族尊嚴(yán),，同時也為了捍衛(wèi)國際經(jīng)貿(mào)秩序和公平正義。中國明確表示,，國際貿(mào)易不能回歸弱肉強(qiáng)食的“叢林法則”,，各方都必須為維護(hù)國際貿(mào)易秩序盡一份力。

盡管美國憑借其第一大消費(fèi)市場的優(yōu)勢對多個談判方進(jìn)行威逼利誘,，但這些國家清楚地看到,，美國多次言而無信、出爾反爾,，而中國則堅定反對霸道,、捍衛(wèi)公道。美國提出“關(guān)稅豁免”以換取貿(mào)易伙伴限制與中國貿(mào)易往來的做法,，高估了自身影響力,，低估了中國，也誤判了形勢,。

中國作為150多個國家和地區(qū)的主要貿(mào)易伙伴,，貨物貿(mào)易總額連續(xù)8年居全球第一，這些經(jīng)貿(mào)關(guān)系通過全球供應(yīng)鏈造福了眾多企業(yè)和消費(fèi)者,。同時,，中國在全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)供鏈中扮演著“穩(wěn)定錨”的角色。與中國“脫鉤”意味著放棄一個開放且充滿機(jī)遇的市場,，這將導(dǎo)致在全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的浪潮中逐漸被邊緣化,。因此，試圖切斷中國與世界的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系是不切實(shí)際的幻想,，最終將以失敗告終,。

英國財政大臣里夫斯在赴美就貿(mào)易問題進(jìn)行談判前表示，脫離中國市場非常愚蠢，主張對華建立更深層次的伙伴關(guān)系,。這一務(wù)實(shí)態(tài)度代表了國際社會的主流心聲。無論是在東盟,、歐盟還是在日本,、韓國，許多政治家,、經(jīng)濟(jì)學(xué)家和企業(yè)高管紛紛發(fā)聲,，表示不想在美國和中國之間做選擇。第137屆廣交會吸引了來自全球216個國家和地區(qū)的近15萬名境外采購商,，較去年同期增長20.2%,。這些事實(shí)充分說明，政治脅迫無法阻止經(jīng)濟(jì)全球化和多邊主義的內(nèi)生動力,。

世界貿(mào)易組織（WTO）明確要求成員遵守非歧視原則,，這是基于過去數(shù)十年國際社會實(shí)踐形成的共識，也是各經(jīng)濟(jì)體共同利益最大化的公約數(shù),。面對單邊主義和保護(hù)主義沖擊,，中國的態(tài)度始終堅定，即捍衛(wèi)國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則和多邊貿(mào)易體制,。對于嵌入深度產(chǎn)供鏈上的每一個經(jīng)濟(jì)體來說,，規(guī)則的公正合理至關(guān)重要，關(guān)乎國際貿(mào)易能否繼續(xù)得到法律保障,。如果國際貿(mào)易退回到“誰力氣大誰說了算”的時代,，將會帶來混亂失序的狀態(tài)。更重要的是,，失去規(guī)則約束,，霸權(quán)將更加肆無忌憚，給全球共同發(fā)展帶來持續(xù)破壞,。牛津經(jīng)濟(jì)研究院模擬了保護(hù)主義日益抬頭,、全球化逐漸解體、政府倡導(dǎo)經(jīng)濟(jì)民族主義的“破碎世界”,，其中新興市場受到的沖擊最為嚴(yán)重,。

著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家曼昆等逾千人簽署的“反關(guān)稅宣言”指出，健全的經(jīng)濟(jì)原理,、經(jīng)驗(yàn)證據(jù)和歷史警示終將戰(zhàn)勝當(dāng)下的保護(hù)主義,。至于談判各方與華盛頓達(dá)成何種協(xié)議，相信各方都會有自己的考量和判斷,。但如果任何一方以犧牲中國利益的方式向美國遞“投名狀”,，中國絕不答應(yīng)。中國歡迎各方繼續(xù)搭乘發(fā)展快車，但并不意味著可以犧牲核心利益,。向單邊主義,、保護(hù)主義舉白旗的做法不僅破壞多邊貿(mào)易體系，還將動搖全球經(jīng)濟(jì)秩序的根基,。希望相關(guān)各方能看到長遠(yuǎn),，作出正確的選擇。