開除冒名頂替升學(xué)者遠(yuǎn)不是正義的全部,。近日,,河南焦作沁陽市聯(lián)合調(diào)查組發(fā)布通報(bào)稱,關(guān)于“五旬輔警30余年前被人頂替上中專”的問題,,初步核查結(jié)果顯示媒體報(bào)道基本屬實(shí),。下一步將根據(jù)調(diào)查結(jié)果依法依規(guī)處理。
這起事件實(shí)際上早在近三年前就已經(jīng)查實(shí)并作出相應(yīng)處理,。2022年7月,,當(dāng)事人席南接到河南省孟州市衛(wèi)健委通知,得知自己三十多年前的高考錄取通知書被冒領(lǐng),。相關(guān)案情是通過人事部門的干部檔案專審工作發(fā)現(xiàn)的,,冒名者因此被開除公職。冒名者老家在孟州,,他在鄰縣參加高考,,通過其父親和舅舅的操作,盜用他人姓名冒領(lǐng)高考錄取通知書,,并在畢業(yè)后回到孟州工作,。盡管冒名者已被開除,但當(dāng)事人在這近三年時(shí)間里僅收到一個(gè)通知,。
自2009年“羅彩霞事件”以來,,各類冒名頂替升學(xué)案例多次引發(fā)輿論關(guān)注?!案呖几淖兠\(yùn)”的說法被異化,,冒名者得以升學(xué)并因此獲得不當(dāng)利益,而被頂替者的人生軌跡則被徹底改寫,。時(shí)過境遷,,很多人難以理解一句“已經(jīng)被處理”就能成為冒名者閉門謝客的理由。
三十年來,,被頂替者的人生被改寫,,卻沒有得到道歉、賠償,,也沒有對(duì)冒名頂替過程的基本追查與責(zé)任追究,。孟州有關(guān)部門查出冒名者檔案中的多處矛盾信息,確認(rèn)了冒名事實(shí),,但在涉事公職人員被開除后,,進(jìn)一步調(diào)查似乎停滯不前??赡苁且?yàn)樯婕皟蓚€(gè)縣域的對(duì)接問題,,或者事件體量不夠大,加之時(shí)間久遠(yuǎn),,牽涉人員和機(jī)構(gòu)變動(dòng)較多,,導(dǎo)致有關(guān)部門進(jìn)一步調(diào)查的動(dòng)力不足。無論如何,給當(dāng)事人一個(gè)合理的交代不應(yīng)成為奢求,。
雖然專業(yè)人士指出,,由于案發(fā)年代久遠(yuǎn),需要考慮追訴時(shí)效等問題,,但如果最終查實(shí)冒名者長(zhǎng)期冒用他人姓名從事公職并獲得利益,,直到2022年7月才被查實(shí),那么追訴時(shí)效的起算時(shí)間可能會(huì)有所不同,。2021年3月刑法新增的冒名頂替罪不排除適用的可能性,。此外,冒名者基于非法冒用他人身份信息獲得的公職和不當(dāng)?shù)美麘?yīng)當(dāng)被追回,,受害者損失也應(yīng)被追償,,這是最基本的公道。
冒名者被開除遠(yuǎn)不是正義的全部,,公眾對(duì)這類事件的最大不滿在于潛藏的權(quán)力不軌和私相授受,。即使事情發(fā)生在多年以前,也應(yīng)該追問和深究,。按照冒名者的說法,,當(dāng)時(shí)操作由其父親和舅舅進(jìn)行,相關(guān)部門和工作人員的責(zé)任需要進(jìn)一步明晰,。人事檔案中的眾多矛盾信息如何逃過多年來的核查,?應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的人必須被追責(zé)。35年前的冒名頂替案查起來或許困難重重,,但近三年的拖延扯皮總該能厘清,,找到責(zé)任人。
2024年11月11日,中山大學(xué)廣州校區(qū)南校園懷士堂迎來了創(chuàng)立于1924年的中山大學(xué)的100歲生日
2025-03-17 07:52:53中山大學(xué)校長(zhǎng)高松