二審法院審理認為,雅思考試每場次試題包含編寫人員對文字內(nèi)容題目形式等的個性化表達,,在選擇和編排上具有獨創(chuàng)性,,屬于著作權(quán)法保護的作品。被告人徐某文等在考試前通過拍照,、摘抄等手段非法獲得雅思原題,,并印制面授材料發(fā)放給參加面授培訓(xùn)的考生進行閉門背誦,其中面授材料包含的聽力,、閱讀,、作文題目與試卷考題內(nèi)容基本一致,僅未附閱讀文章,,應(yīng)當(dāng)認定與權(quán)利人的雅思試題構(gòu)成實質(zhì)性相似,,前述行為構(gòu)成復(fù)制發(fā)行行為,且違法所得數(shù)額及非法經(jīng)營數(shù)額均巨大,,依法構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪,。法院指出,雅思考試作為域外考試,,權(quán)利人的組織行為不應(yīng)視為市場經(jīng)營行為,,因此不適用侵犯商業(yè)秘密罪。最終,,二審法院駁回上訴,,維持原判。
上海高院認為,,該案通過對域外雅思考試試題是否符合商業(yè)秘密要件,、是否構(gòu)成作品以及是否應(yīng)當(dāng)以侵犯商業(yè)秘密罪評價等角度出發(fā)作出具體分析,為審理此類案件提供了重要參考,。
在“3·15”國際消費者權(quán)益日即將到來之際,上海警方通報了一起制假售假案件
2025-03-14 15:07:40真假鞋混賣獲利千萬作為羽毛球混雙項目上的傳奇,,“雅思組合”迎來了自己的國際賽事最后一舞
2024-12-15 17:32:59雅思組合奪冠最后一舞完美收官作為羽毛球混雙項目上的傳奇,,“雅思組合”迎來了自己的國際賽事最后一舞
2024-12-15 17:28:16雅思組合國際賽事最后一舞完美落幕