三周前,，美國總統特朗普宣布了醞釀已久的“對等關稅”，規(guī)模和范圍遠超外界預期,。各國在憤怒和憂慮中尋找對策時,，中國已迅速采取反制措施。面對美國的步步施壓,，中國誓言“奉陪到底”,。

多家外媒分析指出，中國在這場較量中手握多張王牌,，包括日益多樣化的出口市場,、難以被取代的供應鏈、對關鍵戰(zhàn)略礦產的掌控等,。特朗普第一任期內發(fā)動的貿易戰(zhàn),，促使中國降低了對美國進口產品的依賴程度。而在美國,，貿易戰(zhàn)及混亂的政策導致國內經濟增長預期大幅下調,，金融市場受到重創(chuàng)。失去最大市場的美國農民怨聲載道,，離不開中國貨的消費者涌入中國電商平臺,。美國民眾對特朗普政府的不滿情緒迅速升溫。

包括諾貝爾經濟學獎得主保羅·克魯格曼、《世界是平的》作者托馬斯·弗里德曼在內的眾多知名專家學者認為,，特朗普會輸掉對華貿易戰(zhàn),。在國內外壓力下，白宮,、美國財長接連“降調”,。特朗普否認會對中國采取“強硬態(tài)度”，并認為能與中國達成協議,，“大幅下調”對華關稅,。中國的立場明確一貫：不愿打，但也不怕打,。美國的倒行逆施終將以失敗告終,。

韓媒《韓民族日報》報道,，中國之所以寸步不讓,，根源在于兩國迥異的貿易結構。中國主要向美國出口消費品,，而美國對華出口則以工業(yè)原材料和中間產品為主,。這意味著隨著雙方關稅升級,，美國民眾在日常生活中感受到的“關稅之痛”將更加明顯。韓國對外經濟政策研究院中國組組長鄭智賢分析指出,，依賴中國消費品的美國民眾將更強烈感受到關稅沖擊,。相比之下，中國自特朗普第一任期以來,，已積極布局進口多元化戰(zhàn)略,，不僅建立了替代供應渠道，原材料自給率也顯著提升,。

中國逐步降低對美國進口商品的依賴度，美國商品占中國進口總額比重從2017年的8.4%降至去年的6.4%,。以大豆為例,，中國多年來一直是美國大豆的最大買家，2024年美國對華大豆出口總額近128億美元,，約為其大豆出口總額的一半,。不過自特朗普第一任期以來，美國大豆在中國市場的份額已大幅萎縮,?！度战泚喼蕖分赋觯?017年,，美國大豆占中國大豆進口總量的近40%,，到2024年這一比例降至20%左右。巴西大豆的進口量則從2017年的50%攀升至70%,。

同樣的情況也出現在能源領域,。截至4月18日，中國停止進口美國液化天然氣（LNG）的時間已經持續(xù)70天,，不斷刷新五年來的間隔紀錄,。彭博社此前報道稱，美國國務卿魯比奧今年1月曾宣稱,，LNG應成為貿易談判的“籌碼”,，但中國并未配合。中國政府實現關鍵能源供應多樣化的努力已見成效,。

在科技領域,，中國近年來也在積極布局。彭博社專欄作者凱瑟琳·索貝克寫道,，多年來,，中國科技行業(yè)一直在應對出口限制，這迫使其以更少的資源做更多的事情，并推動了自上而下的支持,，以實現更廣泛的科技目標,。貿易戰(zhàn)下，反倒是那些依賴中國供應商的硅谷公司將受到沖擊,。美國暫緩智能手機,、電腦等電子產品的關稅已經說明“中國甚至無需談判就能獲得這些豁免”。

《大西洋月刊》刊登特約撰稿人德里克·湯普森的文章稱,，特朗普對待貿易戰(zhàn)的態(tài)度隨心所欲,、缺乏深思熟慮。密歇根州立大學教授杰森·米勒指出,，美國對中國依賴最深的商品可以分為兩類：家庭日用品和金屬及電子產品,。高關稅下，這些商品要么根本買不到,，要么價格翻倍,。中國在鋰、鎳,、鈷,、錳等金屬的全球加工中占據50%以上的份額，一旦收緊出口管制,，美國可能面臨電池和電網儲能價格飆升的局面,，推高能源價格，并增加電動汽車的成本,。

澳大利亞廣播公司指出,，從電子產品、機械,、服裝,、鞋類等制成品到各種建筑材料，中國幾乎在所有消費品領域都占據主導地位,。兩年前美國還能向中國出口大量芯片，但在特朗普發(fā)動新一輪貿易戰(zhàn)之前,，美國已經在很大程度上禁止了芯片對華出口,，導致其在這方面“幾乎沒有任何籌碼”。

美國紐約市立大學教授保羅·克魯格曼直指在此輪貿易戰(zhàn)中,，“占上風的是中國,，而不是美國”?？唆敻衤赋?，美國賣給中國的多是農產品，中國可以輕松找到替代，而美國卻很難找到中國商品的替代品,。美國智庫彼得森國際經濟研究所所長亞當·波森也指出,，中國在關稅戰(zhàn)中占據“升級主導”優(yōu)勢，美國在減少對中國產品的依賴之前就展開貿易戰(zhàn),，幾乎注定失敗且代價慘重,。

英國《每日電訊報》世界經濟編輯安布羅斯·埃文斯·普里查德認為，考慮到中國的金融和全球貿易實力,，中國幾乎不可能屈服,。相反，盡管特朗普堅持告訴全世界他不會在關稅問題上讓步,，但他很快對加拿大和墨西哥做出了讓步,，并宣布豁免對智能手機、電腦,、芯片等電子產品的“對等關稅”,。

美國混亂的貿易政策所帶來的影響已遠超貿易戰(zhàn)本身，更嚴重損害了美國的產業(yè),，動搖世界對美國的信心,。美國商務部長盧特尼克宣稱關稅只是暫緩執(zhí)行，這些產品將面臨單獨關稅,。這場豁免電子產品關稅的鬧劇暴露了貿易戰(zhàn)中的所有錯誤,，創(chuàng)造了一個充滿不確定性的環(huán)境，使得任何形式的長期規(guī)劃變得幾乎不可能,。

特朗普的貿易政策也讓美國市場吸引力嚴重褪色,。美國前財長耶倫坦言，投資者似乎開始回避美元資產,。美國國債收益率的飆升令人擔憂,，近期美國債券市場的動蕩和美元的疲軟反映出“信心的喪失”。

眼看貿易戰(zhàn)落得一地雞毛,，美國試圖集中精力對付中國,。多家境外媒體報道，美國正準備在關稅談判中向其他國家施壓,，要求其他國家限制與中國的貿易往來,，以換取美方關稅豁免。對此,，中國商務部新聞發(fā)言人回應稱,，這是打著“對等”的幌子，在經貿領域推行霸權政治,、實施單邊霸凌,。

半島電視臺網站指出,，對大多數國家來說，今天的中國是比美國大得多的貿易伙伴,，這限制了特朗普對他們的施壓,。澳大利亞智庫洛伊國際政策研究所發(fā)布的報告顯示，截至2023年,，全球約70%的經濟體（145個）與中國的貿易額超過了與美國的貿易額,；中國是60個經濟體的最大貿易伙伴，幾乎是美國（33個）的兩倍,。自2018-2019年中美貿易戰(zhàn)以來,，中國在國際貿易中對美國的領先優(yōu)勢不斷擴大。

法國外貿銀行經濟學家艾麗西亞·加西亞·埃雷羅認為,，一些與美國貿易關系特別深厚的國家可能會對其妥協,，但對于大多數國家而言，脫鉤幾乎是不可能的,。特朗普的貿易政策是短視的,，試圖撬動與中國的貿易往來，在那些美國設有軍事基地的國家或許會奏效,，但對大多數國家尤其是全球南方國家來說,，特朗普越是威脅，這些國家就越會站在中國一邊,。