盡管早在特朗普時代之前,,隨著中國經(jīng)濟(jì)實力的增長,,美國的主導(dǎo)地位就已經(jīng)在減弱,,但特朗普無疑加速了這一趨勢,。美國積極塑造和主導(dǎo)的“跨太平洋伙伴關(guān)系”(TPP)普遍被認(rèn)為用于制衡中國在亞太的影響,,但在上個任期內(nèi),,特朗普簽署行政令,,讓美國退出了TPP??死继乩镎J(rèn)為,,如果說在特朗普的首個任期和之后的拜登政府內(nèi),還可以說華盛頓是支持開放貿(mào)易的,,那么特朗普第二任期對幾乎所有貿(mào)易伙伴征收“對等關(guān)稅”的做法,,等同于對美國構(gòu)建起的這一體系的攻擊,令美國制造商陷入混亂,,也嚴(yán)重?fù)p害了別國對于美國的信任,。
越南就是特朗普此舉短視的最好例證。過去十年,,越南通過開放貿(mào)易實現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的快速增長,,也從曾經(jīng)的美國敵人變?yōu)槊绹谥袊苓叺闹匾獞?zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴。如今,,越南大約三分之一的出口都銷往美國,。如果美國按照特朗普所威脅的,對越南實施高達(dá)46%的關(guān)稅,,該國經(jīng)濟(jì)可能瀕臨崩潰,;如果接受美方的談判條件,其經(jīng)濟(jì)同樣可能受損,?;诖耍恍﹪覍⒉坏貌磺诿绹囊?。但特朗普反復(fù)無常的性格,,最終也可能會迫使各國考慮與美國貿(mào)易的替代方案,而中國顯然是一個不錯的選擇,。
在過去幾年間,,擁有龐大經(jīng)濟(jì)和資源需求的中國已經(jīng)成為幾乎所有亞洲國家的最大貿(mào)易伙伴,以及亞太地區(qū)的主要經(jīng)濟(jì)力量,。隨著特朗普評估對中國商品征收更大規(guī)模的關(guān)稅,,中方也將更愿意尋找其他貿(mào)易渠道。這幾乎肯定會增加中國對亞太地區(qū)已經(jīng)相當(dāng)大的影響力,,并有助于中國建立一個并非以西方利益為主導(dǎo)的全球化新模式,。特朗普關(guān)稅也會讓貿(mào)易伙伴對美國的安全承諾產(chǎn)生疑問,并加強(qiáng)中國在亞太地區(qū)的政治,、經(jīng)濟(jì)和軍事影響力,。目前,日本和韓國等美國盟國已經(jīng)開始討論,,是否需要發(fā)展核武器來確保自身安全,。他還擔(dān)憂,,日韓、越南等國未來還可能與中國達(dá)成某種安全協(xié)議,。