特朗普政府在月初對(duì)中國(guó)加征關(guān)稅后突然改變態(tài)度，短短三周內(nèi)急轉(zhuǎn)彎,。專家分析認(rèn)為,，這一變化背后隱藏著多重邏輯。

自特朗普開啟第二任期以來,，中國(guó)成為其關(guān)稅政策的主要針對(duì)對(duì)象,。4月，美國(guó)推行所謂“對(duì)等關(guān)稅”,，使中國(guó)輸美商品稅率攀升至145%,。然而，這種做法反而嚴(yán)重?fù)p害了美國(guó)經(jīng)濟(jì),。加征關(guān)稅后,，美國(guó)出現(xiàn)了罕見的股債匯“三殺”局面：4月以來，美元指數(shù)累計(jì)下跌5%,，標(biāo)普500指數(shù)下跌6%,，10年期美債利率上升11個(gè)基點(diǎn)。金融機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè),，2025年4月可能是1971年以來第7個(gè)單月美國(guó)股債匯都出現(xiàn)明顯下跌的月份,。美國(guó)問題專家呂祥表示，特朗普發(fā)動(dòng)關(guān)稅戰(zhàn)的基本邏輯是認(rèn)為對(duì)中國(guó)造成的傷害會(huì)大于對(duì)美國(guó)自身的傷害,，但現(xiàn)在他意識(shí)到美國(guó)自身受損更重,，某些領(lǐng)域的傷害可能是難以逆轉(zhuǎn)的。

中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授王孝松指出,，美國(guó)國(guó)內(nèi)強(qiáng)烈反對(duì)對(duì)中國(guó)加征高額關(guān)稅,。由于中國(guó)產(chǎn)品質(zhì)優(yōu)價(jià)廉，對(duì)美國(guó)消費(fèi)者和廠商至關(guān)重要,，高額關(guān)稅將中國(guó)產(chǎn)品阻擋在美國(guó)之外,，導(dǎo)致一些產(chǎn)品無法找到替代品，降低了美國(guó)民眾的生活質(zhì)量,；即便能找到替代產(chǎn)品,，價(jià)格也會(huì)提高,，從而引發(fā)通貨膨脹。國(guó)際貨幣基金組織報(bào)告顯示,，2025年全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期下調(diào)至2.8%,，較1月低0.5個(gè)百分點(diǎn)。美國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩至1.8%,，較1月低0.9個(gè)百分點(diǎn),，在發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體中下調(diào)幅度最大。報(bào)告指出,，美國(guó)政府4月2日推行的關(guān)稅政策使實(shí)際關(guān)稅達(dá)百年最高水平,，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)造成“重大負(fù)面沖擊”。

特朗普此時(shí)宣稱將“大幅下調(diào)”對(duì)華關(guān)稅,，除了經(jīng)濟(jì)壓力外,，中期選舉的政治考量也是重要因素。王孝松表示,，特朗普需要考慮中期選舉中選民的態(tài)度,。持續(xù)對(duì)中國(guó)加征高額關(guān)稅會(huì)對(duì)特朗普及其所在共和黨的執(zhí)政根基產(chǎn)生不利影響，動(dòng)搖其選民基礎(chǔ),。如果因?yàn)殛P(guān)稅問題導(dǎo)致美國(guó)民眾生活成本上升,、經(jīng)濟(jì)發(fā)展受阻，選民可能會(huì)在中期選舉中對(duì)共和黨投下反對(duì)票,。近期民意調(diào)查顯示,，特朗普的支持率不容樂觀。此外,，關(guān)稅政策對(duì)美國(guó)一些關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)和地區(qū),，特別是農(nóng)業(yè)領(lǐng)域造成了沖擊。中國(guó)是美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的重要出口市場(chǎng),，關(guān)稅戰(zhàn)導(dǎo)致美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)華出口受阻,，美國(guó)農(nóng)業(yè)州的經(jīng)濟(jì)利益受損嚴(yán)重,，這些農(nóng)業(yè)州的選民在中期選舉中的態(tài)度對(duì)特朗普和共和黨至關(guān)重要,。

特朗普對(duì)華關(guān)稅“松口”并不意味著他徹底放棄了強(qiáng)硬立場(chǎng)。分析人士認(rèn)為,，這背后可能還有戰(zhàn)略試探的意圖,。王孝松表示，美方試圖以此為突破口,，將中國(guó)拉到談判桌上來,，實(shí)現(xiàn)其全面的戰(zhàn)略性目標(biāo)。此前,，特朗普在關(guān)稅問題上反復(fù)無常,，多次出爾反爾。此次宣稱降低關(guān)稅，也可能是他的一種談判策略,，通過釋放看似緩和的信號(hào),，對(duì)中國(guó)進(jìn)行戰(zhàn)略試探和心理施壓。如果中國(guó)表現(xiàn)出談判意愿,，美方可能會(huì)在后續(xù)談判中進(jìn)一步提出苛刻條件,；而如果中國(guó)不為所動(dòng)，特朗普也可能會(huì)再次升級(jí)貿(mào)易戰(zhàn),。

呂祥強(qiáng)調(diào),，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)決策盲目、混亂,、立場(chǎng)反復(fù),，此次“降稅”表態(tài)反映出其對(duì)關(guān)稅戰(zhàn)之反噬效應(yīng)的一定認(rèn)知，不一定表示特朗普將在長(zhǎng)期策略上進(jìn)行重大調(diào)整,。雖說其他經(jīng)濟(jì)體因?qū)嵙Σ蛔阍诜粗屏Χ壬嫌兴罹?，但中?guó)的反制措施已對(duì)全球產(chǎn)生示范效應(yīng)。中國(guó)“談打結(jié)合”立場(chǎng)明確,，談判大門敞開,，但并不寄望美方改變，而是以自身發(fā)展為根基,，做好應(yīng)對(duì)最壞局面的準(zhǔn)備,，爭(zhēng)取主動(dòng)權(quán)。

談及中美貿(mào)易未來走向,，王孝松和呂祥都認(rèn)為存在較強(qiáng)不確定性,。不過，中國(guó)堅(jiān)持強(qiáng)硬反制,、深化改革,，足以抵御外部沖擊。兩位學(xué)者還指出,，中美貿(mào)易博弈將持續(xù)波折,，中國(guó)以確定性應(yīng)對(duì)是破局關(guān)鍵。中國(guó)堅(jiān)守立場(chǎng),，也會(huì)給更多國(guó)家對(duì)抗美國(guó)霸權(quán)的信心,。