4月24日,，擴(kuò)容后的中國(guó)國(guó)防部例行發(fā)布會(huì)如期舉行,。發(fā)言人張曉剛主持了這場(chǎng)“首次”擴(kuò)容后的發(fā)布會(huì)。

進(jìn)入4月,，國(guó)防部例行發(fā)布會(huì)有兩個(gè)明顯變化,。一是增加了發(fā)布頻次，由原來(lái)每月中旬的線上發(fā)布和每月最后一個(gè)周四舉行的線下發(fā)布,，增加了上旬的線上發(fā)布,，今后極有可能變?yōu)槊吭氯维F(xiàn)場(chǎng)發(fā)布。二是納入了更多媒體同行,，尤其是境外媒體,。

作為跑線記者，我最關(guān)注中美關(guān)系,，眼下的熱點(diǎn)顯然是在關(guān)稅戰(zhàn)領(lǐng)域的激烈博弈,。但中美關(guān)系的復(fù)雜性在于各個(gè)領(lǐng)域并非截然分開(kāi)，在國(guó)防部例行發(fā)布會(huì)上也能感受到這種溫度變化和信號(hào)信息,。

記者會(huì)當(dāng)天,，有媒體同行問(wèn)及美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞斯關(guān)于中方的表態(tài)。赫格塞思稱,，中國(guó)正在組建一支專門用來(lái)摧毀美國(guó)的軍隊(duì),，中國(guó)的高超音速導(dǎo)彈可以在20分鐘內(nèi)摧毀美國(guó)的所有航空母艦，五角大樓舉行的每一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)推演都輸給了中國(guó),。對(duì)此,，國(guó)防部發(fā)言人張曉剛表示，美方一些人總是戴著有色眼鏡看待中國(guó)軍隊(duì),，渲染所謂“中國(guó)軍事威脅”,，這是當(dāng)前中美兩軍交往的障礙所在,。不沖突、不對(duì)抗,、和平共處,，是中美兩國(guó)最基本的共同利益，也是世界人民的普遍期待,。

其實(shí),，赫格塞思的這番言論是他“入閣”前作為電視主持人時(shí)發(fā)表的觀點(diǎn)，被印度《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》翻出來(lái)二次報(bào)道時(shí)模糊了時(shí)間點(diǎn)和身份,，讓人誤以為是美國(guó)官方的表態(tài),。即便如此，這個(gè)觀點(diǎn)也經(jīng)不住推敲,。美國(guó)海軍目前共裝備了11艘核動(dòng)力航母,，從實(shí)際部署的在航率來(lái)看，任何一艘航母都需要定期維護(hù)保養(yǎng),，其中核動(dòng)力航母在服役期間還要經(jīng)過(guò)4至5年的中期換料大修,。觀察指出,，目前美國(guó)海軍最多能保持4至6艘核航母的同時(shí)部署,，這些航母還要分布于全球各大戰(zhàn)略方向。

解放軍反航母作戰(zhàn)體系不會(huì)追求“全球打擊”,，主要著眼于在西太平洋地區(qū)進(jìn)行有效威懾與區(qū)域拒止,。而且，要“群滅”美國(guó)航母的說(shuō)法不僅不負(fù)責(zé)任,，更是中美雙方不可承受的,。

2024年12月，五角大樓發(fā)布《涉及中國(guó)的軍事和安全發(fā)展》報(bào)告,，大肆炒作中國(guó)的高超音速導(dǎo)彈發(fā)展,。長(zhǎng)期關(guān)注中美軍事動(dòng)態(tài)的評(píng)論員白孟宸分析，美方渲染所謂高超音速武器的差距,，主要目的是為了在相關(guān)領(lǐng)域能夠獲得更多的資金和關(guān)注,，并非基于對(duì)雙方實(shí)力的理性分析判斷。這更多是宣傳輿論戰(zhàn)的噱頭,。

美印太總部司令塞繆爾?帕帕羅近日在參加 2026 財(cái)年國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)時(shí)拋出了一組數(shù)據(jù)：中國(guó)戰(zhàn)斗機(jī)的生產(chǎn)率目前是美國(guó)的 1.2 倍,；中國(guó)建造海軍作戰(zhàn)艦艇的速度與美國(guó)相比約為6比1.8，大約是美軍速度的3倍,。他據(jù)此稱,，中國(guó)已具備在“第一島鏈”阻止美國(guó)取得空中優(yōu)勢(shì)的實(shí)力。

白孟宸認(rèn)為,，美方官員把目光放在其他國(guó)家的生產(chǎn)速度超過(guò)美國(guó)這件事情上毫無(wú)必要,，本質(zhì)上是舍本逐末,，抓不住問(wèn)題的根源。在過(guò)去很長(zhǎng)時(shí)間里,，美國(guó)在包括西太平洋在內(nèi)的很多區(qū)域具備軍事方面的絕對(duì)優(yōu)勢(shì),，但這種狀態(tài)并不正常。隨著中國(guó)軍事實(shí)力的強(qiáng)大,，這種狀態(tài)一定會(huì)發(fā)生變化,。

本月2日，東部戰(zhàn)區(qū)在臺(tái)島周邊聯(lián)合演訓(xùn),，戰(zhàn)機(jī)與中央山脈同框,。赫格塞思的“非官方”言論和美印太總部司令帕帕羅在國(guó)會(huì)“賣慘”之所以有市場(chǎng)，一個(gè)重要背景是美國(guó)需要為巨額軍費(fèi)開(kāi)支提供“正當(dāng)性”和“必要性”,。美國(guó)軍費(fèi)開(kāi)支已占全球40%,。今年1月特朗普再次上臺(tái)后，大砍各項(xiàng)預(yù)算,，唯獨(dú)對(duì)軍費(fèi)網(wǎng)開(kāi)一面——2026財(cái)年美國(guó)國(guó)防預(yù)算首次突破1萬(wàn)億美元,，創(chuàng)歷史新高。

白孟宸認(rèn)為,，美方人為制造的“威脅”可能在短時(shí)間內(nèi)會(huì)讓一些利益集團(tuán)攫取到原本不應(yīng)該獲得的利益,。但長(zhǎng)期而言，對(duì)于美國(guó)與其他國(guó)家的關(guān)系以及美國(guó)在特定區(qū)域的形象都是不利的,。長(zhǎng)此以往,，美國(guó)與其他國(guó)家的敵意和不信任最終會(huì)使其安全環(huán)境和外交政治面臨各種困境。

正值中美關(guān)稅戰(zhàn)博弈時(shí)期炒作“中國(guó)軍事威脅論”,，其實(shí)和炒作“中國(guó)經(jīng)濟(jì)威脅論”,、“中國(guó)安全威脅論”的調(diào)子是一致的，某種程度上能為美國(guó)對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)關(guān)稅戰(zhàn)尋找“正當(dāng)性”,，但卻無(wú)法改變自身面臨的深層次問(wèn)題,。

厘清了這位記者同行提問(wèn)中的事實(shí)原委和背景之后，我們就能更好理解國(guó)防部發(fā)言人張曉剛的回應(yīng),。張曉剛表示,，美方一些人總是戴著有色眼鏡看待中國(guó)軍隊(duì)，渲染所謂“中國(guó)軍事威脅”,，這是當(dāng)前中美兩軍交往的障礙所在,。不沖突、不對(duì)抗,、和平共處,，是中美兩國(guó)最基本的共同利益，也是世界人民的普遍期待,。中國(guó)軍方對(duì)自身發(fā)展有清醒的認(rèn)識(shí),，有能力應(yīng)對(duì)各種挑戰(zhàn),，同時(shí)也會(huì)理性地估量采取行動(dòng)對(duì)地區(qū)和平穩(wěn)定的影響。