奔波三年，杜素媛控告譚某星強(qiáng)奸一案,，迎來了一線希望,。今年3月，安徽泗縣檢察院受理了杜素媛遞交立案監(jiān)督的材料,，目前依法辦理中,。

2022年1月15日，譚某星與杜素媛不滿14歲的女兒杜雨發(fā)生性關(guān)系,，導(dǎo)致杜雨懷孕,。但泗縣警方認(rèn)為譚某星沒有犯罪事實(shí)，決定不予立案,，緣由為“杜雨自愿以及譚某星不明知杜雨年齡”,，杜素媛說，去年8月份,，她收到警方作出的終止偵查決定書,。

那一年，還在讀初中的杜雨還遭到多名未成年人性侵害,。杜素媛說,，2022年1月2日、1月10日,，杜雨被五名未成年人實(shí)施了輪奸,。2023年3月14日，泗縣法院作出一審判決,，五名未成年人犯強(qiáng)奸罪,，被判處有期徒刑4年到8年不等。其后安徽宿州中級(jí)法院駁回五名被告人（未成年人,，其中一人又申請撤回上訴）上訴,，維持原判。

該案因杜雨懷孕而被發(fā)現(xiàn),，其后又發(fā)現(xiàn)流產(chǎn)胎兒的父系DNA并非來自這五人,，而是杜雨的“網(wǎng)戀對象”譚某星,。杜素媛介紹，杜雨在人工流產(chǎn)過程中又遭遇大出血,，為了保住性命手術(shù)切除全子宮,，導(dǎo)致雙側(cè)卵巢萎縮，存在三處傷殘,。

而在杜素媛控告譚某星強(qiáng)奸一案中,，譚某星是否明知杜雨年齡成了案件爭議焦點(diǎn)。有律師認(rèn)為,，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定結(jié)合全案審慎認(rèn)定行為人是否“明知”,。

杜素媛一直不認(rèn)可公安作出這一決定，她四處奔波,，向宿州,、泗縣有關(guān)部門投遞材料，申請監(jiān)督,。

今年3月11日,，她收到泗縣檢察院的短信通知，經(jīng)審查,，案件符合該院受理?xiàng)l件,，已依法受理,。目前,，杜素媛正等待檢察機(jī)關(guān)的受理結(jié)果?！拔蚁ＭT某星被刑事立案,，我要一個(gè)公平”。

受害女孩母親向泗縣檢察院遞交了申請立案監(jiān)督材料,，泗縣檢察院短信通知已受理,。 受訪者提供

男子與未滿14周歲女孩發(fā)生關(guān)系致其懷孕

2022年的夏天，杜素媛意外發(fā)現(xiàn)女兒杜雨懷孕了,。

“我感覺我的天都塌了,。”杜素媛說,，她很想知道女兒到底發(fā)生了什么事情,。一開始，杜雨不想跟她們說話,，經(jīng)過姐姐的溝通,，杜雨才說自己遭遇他人性侵害了。事發(fā)時(shí),，杜雨不滿14周歲,。

杜素媛向泗縣公安局報(bào)警,。2022年8月6日，泗縣警方給杜雨做了筆錄問詢,。很快,，泗縣公安局鎖定了五名犯罪嫌疑人。2022年8月8日,，這五名犯罪嫌疑人全部到案,。

報(bào)案后，杜素媛帶著杜雨去了泗縣人民醫(yī)院進(jìn)行人工流產(chǎn),。根據(jù)杜素媛提供相關(guān)材料記載,，2022年8月9日，杜雨主訴“停經(jīng)7+月,，自覺胎動(dòng)2+月”,，到泗縣人民醫(yī)院住院引產(chǎn)。經(jīng)醫(yī)院檢查,，初步診斷為晚期妊娠,、計(jì)劃外妊娠；2022年8月11日通過“羊膜腔內(nèi)藥物引產(chǎn)”,，次日在醫(yī)院協(xié)助下自行分娩一死嬰,。

但泗縣公安局辦案民警告知，經(jīng)DNA鑒定,，胎兒與到案的五名犯罪嫌疑人并無關(guān)系,。杜素媛說，警方通過調(diào)看杜雨手機(jī)聊天記錄得知,，還有一名男子譚某星有嫌疑,。

經(jīng)泗縣警方詢問，杜雨說明了一些情況,。杜素媛說,，2021年11月份左右，杜雨通過打游戲認(rèn)識(shí)了譚某星,，兩人開始“網(wǎng)戀”,，相識(shí)一個(gè)多月。2022年1月14日23時(shí)許,，譚某星帶著一名男子一同來到杜雨出租屋里,，杜雨的閨蜜張小小也在?！爱?dāng)時(shí)姐姐也在家,，但從來都沒見過譚某星。來之前,，他們商量慢一點(diǎn)開門,，不要吵醒她姐姐,。”杜素媛說,，在2022年1月14日夜到15日凌晨,，譚某星等四人在同一間臥室里，杜雨和譚某星睡在地上,。杜素媛稱,，那天夜里，在杜雨不愿意的情況下,，譚某星實(shí)施了性侵害,。

根據(jù)戶籍登記信息顯示，杜雨出生于2008年1月25日,，譚某星出生于2000年10月31日,。譚某星當(dāng)年與杜雨發(fā)生性關(guān)系時(shí)，年齡為22歲,，是一名成年男性,，而杜雨未滿14周歲。

為何第一次報(bào)警時(shí)沒有向警方陳述,？杜素媛提到,，當(dāng)時(shí)警察問了孩子這一問題，孩子當(dāng)時(shí)答復(fù)是,，“譚某星要去碰她,，她不愿意，她感覺譚某星沒有進(jìn)入,，以為沒有發(fā)生關(guān)系”,。

然而,，經(jīng)宿州市公安局司法鑒定中心鑒定,，譚某星系胎兒的生物學(xué)父親。

認(rèn)定譚某星不構(gòu)成犯罪,，警方不予立案并終止偵查

譚某星被傳喚到案,，做了筆錄問詢。杜素媛說,，經(jīng)過調(diào)查,，警方卻口頭告知譚某星不構(gòu)成刑事犯罪，不予立案,，理由是,，“杜雨沒有激烈反抗，是自愿的,，且在網(wǎng)上說自己16歲,，譚某星不構(gòu)成犯罪”,。

杜素媛說，譚某星未因此事受到任何法律處罰,，她的女兒卻差點(diǎn)丟失了性命,。她回憶，在人工流產(chǎn)過程中遭遇大出血,。為了保命,，杜雨被迫切除全子宮。安徽科源司法鑒定所司法鑒定意見書顯示,，杜雨雙側(cè)卵巢萎縮,，部分喪失功能，構(gòu)成六級(jí)傷殘,；全子宮切除術(shù)后,，構(gòu)成七級(jí)傷殘；陰道裂傷修補(bǔ)術(shù)后,，構(gòu)成十級(jí)傷殘,。

案發(fā)三年以來，杜素媛多次向泗縣公安局,、泗縣檢察院,、宿州市公安局、宿州市檢察院等部門進(jìn)行反映,，直到2024年8月份,，泗縣公安局才向其提供了一份關(guān)于譚某星的終止偵查決定書。

杜素媛提供的一份由泗縣公安局出具的終止偵查決定書顯示,，該局辦理的杜雨被強(qiáng)奸一案,，經(jīng)查明譚某星沒有犯罪事實(shí)，根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第183條第2款之規(guī)定,，現(xiàn)決定終止對譚某星的偵查,。決定書落款時(shí)間為2023年2月10日。

4月25日,，澎湃新聞聯(lián)系了該案件辦案民警,，其表示杜雨的案件目前由當(dāng)?shù)貦z察院正在辦理，具體情況不便透露,。

2023年2月10日，泗縣公安局對譚某星作出終止偵查決定書,。2024年8月份,，受害女孩母親才收到這份決定書。 受訪者提供

行為人是否“明知”女方年齡成案件焦點(diǎn)

針對不予立案的結(jié)果,，杜素媛要求閱卷,。2024年7月份,，杜素媛和代理律師一起去了泗縣公安局，查閱了案件相關(guān)材料,。

4月23日,，杜素媛的代理律師告訴澎湃新聞，閱卷當(dāng)天,，主要查看了譚某星和杜雨的口供材料,。警方作出終止偵查的決定，主要有兩項(xiàng)依據(jù)：一是認(rèn)定杜雨自愿與譚某星發(fā)生性關(guān)系,；二是認(rèn)定譚某星不明知杜雨的真實(shí)年齡,。

杜素媛和代理律師均向澎湃新聞確認(rèn)，譚某星與杜雨發(fā)生性關(guān)系的時(shí)間是2022年1月15日,，且只發(fā)生過這一次性關(guān)系,，當(dāng)時(shí)杜雨還未滿14周歲。

代理律師回憶,，在杜雨的筆錄中,，她承認(rèn)在網(wǎng)上跟別人介紹自己16歲，怕介紹小了,，沒人愿意和她玩,；譚某星則稱不知道對方年齡，且雙方自愿,。

譚某星這一說辭,，與杜素媛的講述有所出入。杜素媛表示孩子當(dāng)時(shí)是不愿意的,?！爱?dāng)時(shí)她又驚又怕，如果被其他人聽見了她以后怎么見人”,。杜素媛說,。

根據(jù)我國《刑法》第二百三十六條，以暴力,、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的,，處三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不滿十四周歲的幼女的,，以強(qiáng)奸論，從重處罰,。也就是說,，無論被害人是否自愿，跟不滿14周歲的幼女發(fā)生性關(guān)系均構(gòu)成強(qiáng)奸罪,。這是法律對不滿十四周歲幼女的保護(hù),。

不過,，根據(jù)具體案件情況的不同，行為人是否構(gòu)成奸淫幼女,，還需要對行為人是否“明知”對方為幼女進(jìn)行判斷,。

而依據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院,、公安部,、司法部等四部門發(fā)布的《關(guān)于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》第十九條，對于已滿十二周歲不滿十四周歲的被害人而言,，應(yīng)從其身體發(fā)育狀況,、言談舉止、衣著特征,、生活作息規(guī)律等觀察是否可能為幼女,，若可以做出判斷，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定行為人“明知”對方是幼女,。

“我曾見過杜雨,，并非濃妝艷抹，明顯就是十三四歲的女孩,，她的外表是很瘦小很弱小的一個(gè)小孩,。”代理律師說,，譚某星作為一名22歲的成年男性,，完全具備判斷對方年齡的能力。

杜素媛說,，她曾向案件各方提供過杜雨2022年1月15日前后的生活照片和視頻,。只要是個(gè)普通正常的成年人甚至少年，都能從杜雨的身高,、面容,、外形、穿著判斷出,，杜雨比她聲稱的年齡要小,，甚至要比實(shí)際年齡看起來更小。

“在案證據(jù)證明,，潘某某供述女孩上初中,，胡某某供述知道被害人上初二了，駱某某亦供述女孩說她是初二的,，陸某某供述他到賓館后問胡某某這個(gè)小女孩看起來那么小,，才多大，胡某某說今年上初二了，被害人的照片載明2022年8月6日其身高148cm,?！便艨h法院一審判決書內(nèi)容顯示。

上述五名未成年人性侵案的判決書還顯示,，2022年1月2日下午,，被告人程某通過互加微信好友的方式認(rèn)識(shí)了杜雨。當(dāng)日晚,，程某通過微信將杜雨約到當(dāng)?shù)匾患译姼偩频?，被告人程某、駱某某,、潘某某,、胡某某不顧杜雨反抗，輪流?shí)施奸淫,。次日上午10時(shí)許,，因擔(dān)心被害人杜雨懷孕，程某網(wǎng)購避孕藥讓其服用,。

2022年1月10日左右晚上,，被告人胡某某又以請吃東西、拿走手機(jī)等方式,，迫使被害人到電競酒店索要手機(jī),。前述4名被告人與被告人陸某某一起再次實(shí)施性侵。

對此,，上海大邦律師事務(wù)所律師丁金坤4月24日告訴澎湃新聞,，從上述已判決案件材料可以舉輕以明重，未成年被告人都知道被害人是幼女,，何況成年男子,。因此，“不知被害人是幼女”的抗辯不合情理,，不應(yīng)成立,。該成年男子有重大犯罪嫌疑，應(yīng)該重新立案調(diào)查,。檢察機(jī)關(guān)也可以提起立案監(jiān)督,。

北京市京師律師事務(wù)所律師蕭鵬告訴澎湃新聞，根據(jù)現(xiàn)有信息,，譚某星自稱對方年齡不明知,，據(jù)此辯護(hù)，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定結(jié)合全案審慎認(rèn)定,。

蕭鵬提到,，此外,，根據(jù)警方的《終止偵查決定書》,，其依據(jù)的是“《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第一百八十三條第二款之規(guī)定”,。該規(guī)定2020年7月20日進(jìn)行了修正，現(xiàn)行的規(guī)定第一百八十三條已沒有第二款規(guī)定,。此處值得提出疑議,。

杜素媛一直想討個(gè)公道，希望譚某星事件被刑事立案,。這三年來,，她也一直不斷向有關(guān)部門遞交材料。

她告訴澎湃新聞,，今年3月份,，她向泗縣檢察院遞交了一份申請立案監(jiān)督的材料。3月11日,，泗縣檢察院通過短信回復(fù)稱,，經(jīng)審查，符合該院受理?xiàng)l件,，已依法受理,；3月26日，泗縣檢察院再次發(fā)短信通知,，已轉(zhuǎn)由該院第一檢察部辦理,，該案件進(jìn)展及辦理結(jié)果將于三個(gè)月內(nèi)答復(fù)；3月28日,，泗縣公安局信訪室回復(fù)表示,，關(guān)于其要求公安機(jī)關(guān)立案偵查問題，已移送刑偵大隊(duì)按照法律程序處理,。

4月25日,，澎湃新聞致電泗縣檢察院，工作人員表示,，關(guān)于杜素媛申請立案監(jiān)督的案件,，正由該單位第一檢察部（刑事犯罪檢察）辦理，具體進(jìn)展將會(huì)發(fā)送文書給當(dāng)事人,。

（文中杜素媛,、杜雨、譚某星為化名）

(本文來自澎湃新聞,，更多原創(chuàng)資訊請下載“澎湃新聞”APP)