蔡徐坤名譽維權(quán)曾要求賠償百萬 W女士編造假料被訴

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-04-27 12:47:06 星推薦

2025年4月26日，蔡徐坤事件中的W女士“wyyxxhh10”發(fā)文向C女士道歉,，稱自己年少無知,，為了給蔡徐坤洗白，聯(lián)系狗仔陽陽發(fā)布假消息混淆視聽,。后來蔡徐坤起訴了她和狗仔,。W女士拒絕按照蔡徐坤律師提供的道歉模板道歉，認為這會誤導(dǎo)公眾,。

當晚,，蔡徐坤工作室回應(yīng)稱，W女士不僅不執(zhí)行法院判決,，還再次發(fā)布新增造謠內(nèi)容,。工作室聲明將對新增造謠行為追責到底。

蔡徐坤與W女士事件的核心爭議始于2023年C女士墮胎及隱私侵權(quán)指控,。蔡徐坤承認曾與C女士交往,，并在2021年因意外懷孕協(xié)商解決。C女士墮胎后,，蔡母被指非法監(jiān)控其行蹤并調(diào)取個人信息,。雙方達成和解并簽署諒解書。2023年6月,，該事件被狗仔曝光引發(fā)輿論危機,，蔡徐坤于7月3日發(fā)文回應(yīng)，強調(diào)“雙方自愿”“不涉及違法”,，但未否認墮胎事實,。

W女士自稱是蔡徐坤多年粉絲，在C女士事件曝光后,，主動向狗仔提供虛假信息,，包括偽造的親密照和聊天記錄，意圖通過蔡徐坤團隊“打假”轉(zhuǎn)移公眾對C女士事件的關(guān)注,。這些虛假信息被狗仔擴散后,，蔡徐坤方迅速辟謠并起訴W女士及涉事狗仔。2025年2月,，法院認定W女士及狗仔捏造“未成年發(fā)生關(guān)系”等不實信息,，構(gòu)成名譽侵權(quán)，判決其公開道歉,、賠償精神損害及維權(quán)費用,。W女士未履行判決,，被申請強制執(zhí)行，成為失信被執(zhí)行人,。

W女士聲稱編造假料是為了幫助蔡徐坤洗白,，但法院判決顯示其行為直接導(dǎo)致蔡徐坤社會評價降低。部分網(wǎng)友質(zhì)疑其真實動機,，指出她在朋友圈炫耀“毀了蔡徐坤事業(yè)”,，存在前后矛盾。

蔡徐坤承認C女士的存在,，但否認違法行為,；而W女士指控蔡徐坤團隊利用名譽權(quán)勝訴掩蓋C女士事件涉及的“刑事違法行為”。目前無證據(jù)表明C女士事件進入刑事程序,。

蔡徐坤方強調(diào)司法公正，將賠償款捐贈公益,，并持續(xù)追究新增謠言責任,。W女士在敗訴后發(fā)布長文向C女士道歉，控訴蔡徐坤團隊“利用民事勝訴掩蓋刑事問題”,，并稱律師威脅其按模板寫道歉信,，但其說法未獲法院采納。

法律層面,，法院僅就W女士捏造“未成年”等虛假信息判決名譽侵權(quán),，未對C女士事件合法性作出認定。民事勝訴不能直接證明或否定刑事問題,。

W女士指控蔡徐坤團隊“移花接木”轉(zhuǎn)移焦點,，利用名譽權(quán)案營造“全面清白”形象。蔡徐坤支持者則認為這是“依法維權(quán)”,，與C女士事件無關(guān),。

蔡徐坤的支持者總結(jié)說，W女士從4月14日開始預(yù)熱發(fā)帖,，顯然是因為蔡徐坤勝訴后的線下活動人氣爆滿,，流量數(shù)據(jù)攀升，某些資本感到忌憚,。他們呼吁相關(guān)部門依法查處低俗炒作娛樂明星信息賬號,，堅決支持網(wǎng)信部門依法查低俗炒作娛樂明星信息賬號。

有粉絲指出,，W女士的行為令人困惑,，一會兒恨透了蔡徐坤，一會兒又自稱是粉絲,。希望相關(guān)部門能為蔡徐坤風波定性,，以便公眾理解事件真相,。

(責任編輯：zx0001)

關(guān)閉

蔡徐坤名譽維權(quán)曾要求賠償百萬 W女士編造假料被訴

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點