極端組織也是可能的嫌疑人,。伊朗東南部近期頻發(fā)針對革命衛(wèi)隊(duì)的襲擊,恐怖組織“正義軍”等活躍,。分析認(rèn)為,,此次爆炸可能是恐怖分子為擴(kuò)大影響力,將目標(biāo)從軍事設(shè)施轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)命脈,。但目前尚無組織宣稱對此負(fù)責(zé),。
伊朗海關(guān)初步鎖定爆炸源頭為存放化學(xué)品的倉庫,疑似違規(guī)儲存的硝酸銨或高氯酸鈉引發(fā)連鎖反應(yīng),。獨(dú)立調(diào)查發(fā)現(xiàn),倉庫監(jiān)控在爆炸前2小時遭人為切斷,,且港口近年多次因管理疏漏引發(fā)事故,,卻未徹底整改。爆炸地點(diǎn)緊鄰革命衛(wèi)隊(duì)海軍基地,,若證實(shí)為外部襲擊,,可能引發(fā)地區(qū)沖突升級。
沙希德拉賈伊港承擔(dān)伊朗55%的非石油貨物和85%的集裝箱裝卸任務(wù),,其癱瘓導(dǎo)致國際油價跳漲3%,,全球供應(yīng)鏈面臨中斷風(fēng)險。中東問題專家警告,,若港口長期停運(yùn),,中亞國家礦產(chǎn)出口受阻,霍爾木茲海峽安全疑慮可能重演2024年紅海危機(jī),。
中國外交部未直接回應(yīng)“黑手”猜測,,但強(qiáng)調(diào)反對任何導(dǎo)致局勢緊張升級的行為。中伊合作項(xiàng)目如港口自動化改造雖受短期影響,,但中方表示將評估風(fēng)險,,確保項(xiàng)目連續(xù)性。此次事件再次凸顯中東“火藥桶”的脆弱性,,而真相究竟是事故還是陰謀,,仍待伊朗官方調(diào)查揭曉。