賭桌上被敲詐高管讓人代付232萬工程老板代支付引發(fā)連鎖反應(yīng)(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-04-30 08:02:23 同花順金融網(wǎng)

偷拍視頻的人叫陳敏,，受賭客陳方儉之托,。陳方儉供述稱,，由于之前輸光了錢,，他懷疑尹某杰等人“出老千”作弊,，于是讓陳敏拍攝湯恕賭博的視頻,，迫使尹某杰等人退錢,。陳方儉得知湯恕是中鐵四局的一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)后,，通過網(wǎng)絡(luò)查詢確認(rèn)其身份。

當(dāng)陳方儉拿到陳敏拍攝的視頻后,，便聯(lián)系了湯恕,，并把賭博視頻的鏈接發(fā)給他，威脅如果不退錢就拿視頻舉報(bào),。湯恕很快允諾會(huì)處理好此事,，之后安排尹某杰與陳方儉協(xié)商，最終商定由尹某杰付給陳方儉83萬元,，陳方儉和陳敏簽下承諾書,，承諾刪除視頻并保證不泄露內(nèi)容。

然而,，事情并沒有結(jié)束,。在協(xié)商過程中，另一名賭客“三哥”也以同樣的方式要挾,，最終尹某杰付給“三哥”94萬元,。幾個(gè)月后，又一名賭客以同樣方式要挾,，尹某杰再付給對(duì)方55萬元,。不到一年的時(shí)間里，在湯恕安排下,，尹某杰共付給三人232萬元,。

2024年2月19日,，陳方儉應(yīng)湯恕之邀到一家酒店協(xié)商時(shí)被警方當(dāng)場(chǎng)抓獲，另外兩名賭客和陳敏也被合肥警方抓獲,。原來不久前,，尹某杰和湯恕已到合肥市公安局蜀山分局刑警大隊(duì)報(bào)案，稱遭遇敲詐勒索,。

同年8月14日,，合肥市蜀山區(qū)法院第一次開庭審理這起敲詐勒索案件。幾名賭客認(rèn)為自己只是要回輸?shù)舻馁€資,，不構(gòu)成敲詐勒索,，并指控身為公職人員的湯恕參與賭博，可能還存在參股開設(shè)賭場(chǎng)和受賄等違法行為,。當(dāng)天的庭審持續(xù)了一整天,，庭審結(jié)束后，幾名賭客的家屬仍舊通過多種渠道舉報(bào)湯恕,，并將湯恕賭博的視頻發(fā)到了某短視頻平臺(tái),。

三個(gè)月后，湯恕被紀(jì)委監(jiān)委部門調(diào)查,。4月17日,，蜀山法院就這起案件作出一審判決，認(rèn)定幾名被告人敲詐勒索罪成立,，判處陳方儉有期徒刑十二年,，另外兩名賭客分別獲刑十一年和十年，視頻拍攝者陳敏亦獲刑六年,。

幾名被告人在庭審時(shí)指控湯恕和尹某杰涉嫌參與開設(shè)賭場(chǎng),。判決書中指出湯恕和尹某杰只是參賭人員，并非賭場(chǎng)組織者或老板,。不過,，對(duì)于究竟是誰參與開設(shè)了賭場(chǎng)，判決書中沒有寫明,。開庭時(shí)有證人指出,，賭客中的兩人疑似賭場(chǎng)組織者。今年1月9日,，蜀山法院再次開庭審理此案時(shí),，多名辯護(hù)律師表示，誰在開設(shè)賭場(chǎng)這個(gè)問題非常關(guān)鍵,，湯恕本人有沒有參與開設(shè)賭場(chǎng)影響案件定性,。

該案公訴人回應(yīng)稱，賭場(chǎng)位置不在蜀山區(qū)，蜀山區(qū)檢察院沒有管轄權(quán),，他們已將相關(guān)線索移交給合肥市公安局包河分局濱湖派出所,。濱湖派出所民警表示，他們會(huì)嚴(yán)格按流程辦事,，查清開設(shè)賭場(chǎng)一事。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責(zé)任編輯：于浩淙 zx0176)

關(guān)閉

賭桌上被敲詐 高管讓人代付232萬 工程老板代支付引發(fā)連鎖反應(yīng)(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

賭桌上被敲詐高管讓人代付232萬工程老板代支付引發(fā)連鎖反應(yīng)(2)