國家二級心理咨詢師曾鈺茹指出,這起糾紛暴露出多重心理機制與社會癥結(jié):從個體層面看,,標叔在經(jīng)歷喪子之痛后,,既承受著死亡焦慮引發(fā)的退行性依賴,又陷入“生存資源爭奪戰(zhàn)”的情感代償困境——當子女關(guān)懷缺位時,,老人會本能地將生活照料者轉(zhuǎn)化為精神支柱,,這種依賴關(guān)系極易異化為非理性信任。而女兒覃女士的過激行為,,實是作為財產(chǎn)唯一合法繼承人的防御性攻擊,陷入“財產(chǎn)守衛(wèi)者”的身份困局,。王女士則背負著道德審視壓力,,其異于常理的與老人登記行為,真實目的究竟如何,,也引來了社會異樣的目光,。
在這起家庭糾紛中,年事已高的標叔無疑是最大受害者,。要妥善化解矛盾,,仍需覃女士與王女士雙方共同配合解決問題。
對女兒覃女士而言,,需清醒意識到暴力手段無法解決根本問題,。婚姻登記既成法律事實,,臆想中的權(quán)益侵害尚未實際發(fā)生,,當前亟須停止破壞性舉動,為修復(fù)父女關(guān)系創(chuàng)造條件,。面對父親明確拒絕入住養(yǎng)老院的意愿,,覃女士應(yīng)當以書面承諾形式保障其居住選擇權(quán),切實消除老人的不安情緒,。
對王女士來說,,在獲得老人信任的同時,應(yīng)主動承擔溝通橋梁的職責,。需以更理性的方式協(xié)助標叔處理家庭矛盾,,推動雙方面對面協(xié)商,尤其要在財產(chǎn)處置等核心問題上促成建設(shè)性對話。
律師說法:
婚姻受法律保護權(quán)利與義務(wù)對等
廣東寶慧律師事務(wù)所律師藺存寶表示,,在這起家庭糾紛中,,法律關(guān)系的核心在于尊重婚姻自主與依法定分止爭。
根據(jù)民法典規(guī)定,,標叔與王女士的婚姻符合自愿登記要件,,即便存在財產(chǎn)動機質(zhì)疑,其婚姻效力仍受法律保護,。同時需要明確的是,,王女士不僅只享有繼承權(quán)等權(quán)利,更有履行扶養(yǎng)老人的義務(wù),。若其消極不作為,,標叔可向法院起訴要求其支付必要扶養(yǎng)費用,情節(jié)嚴重,、造成惡劣影響甚至?xí)?gòu)成遺棄罪,。