2024年8月14日,,合肥市蜀山區(qū)法院第一次開庭審理這起敲詐勒索案件,,湯恕和尹某杰作為受害人沒有出現(xiàn)在庭審現(xiàn)場。幾名賭客認為自己只是要回輸?shù)舻馁€資,,不構(gòu)成敲詐勒索,,同時指控身為公職人員的湯恕參與賭博,可能存在參股開設(shè)賭場和受賄等違法行為,。當天的庭審持續(xù)了一整天,庭審結(jié)束后,,幾名賭客的家屬仍舊通過多種渠道舉報湯恕,,并將湯恕賭博的視頻發(fā)到了某短視頻平臺。三個月后,,湯恕被紀委監(jiān)委部門調(diào)查,。
今年4月17日,蜀山法院就這起案件作出一審判決,,認定幾名被告人敲詐勒索罪成立,,判處陳方儉有期徒刑十二年,另外兩名賭客分別獲刑十一年和十年,,視頻拍攝者陳敏獲刑六年,。幾名被告人在庭審時指控湯恕和尹某杰涉嫌參與開設(shè)賭場。判決書中指出湯恕和尹某杰只是參賭人員,,并非賭場組織者或老板,,對于究竟是誰參與開設(shè)了賭場,判決書中并沒有寫明,。開庭時有證人明確指出賭客中的兩人疑似賭場組織者,。今年1月9日,蜀山法院再次開庭審理此案時,,多名辯護律師表示,,誰在開設(shè)賭場這個問題非常關(guān)鍵,湯恕本人是否參與開設(shè)賭場影響案件定性,。公訴人則回應(yīng)稱,,賭場位置不在蜀山區(qū),蜀山區(qū)檢察院沒有管轄權(quán),,已將賭場的相關(guān)線索移交給合肥市公安局包河分局濱湖派出所,。濱湖派出所相關(guān)民警表示,他們此前確實接到了開設(shè)賭場的相關(guān)線索,,將會嚴格按流程辦事,,查清開設(shè)賭場一事。
10月28日,ST錦港發(fā)布公告稱,公司部分董事,、高級管理人員已被錦州市公安局采取刑事強制措施,,原因是涉嫌違規(guī)披露重要信息罪
2024-10-29 22:27:03多名央企高管被采取強制措施歲末年初是婚介服務(wù)的旺季,部分“尋愛者”在婚介機構(gòu)遭遇了“婚托”,、“婚返”,、誘導(dǎo)消費等多重陷阱
2025-03-19 15:48:48年輕帥氣央企高管竟是婚托陷阱