試衣間不是“免責(zé)區(qū)” 試穿弄臟衣物要承擔(dān)哪些責(zé)任(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-04-30 18:46:03 微博

更重要的是,，這類被污染的衣物，即便經(jīng)過專業(yè)清洗,，也難以再以全新狀態(tài)售賣。一方面，污漬清除后仍可能殘留痕跡或造成面料損傷,；另一方面,，消費(fèi)者的心理接受度也是現(xiàn)實(shí)問題。想象一下：你在店里選中一條“新裙子”,，卻得知它曾被他人穿著且留下血跡,，即便干凈如初，心里是否還會毫無芥蒂,？這正是商品“心理價值”的一部分,，一旦喪失，實(shí)質(zhì)上就不再具有商品屬性,。

根據(jù)《中華人民共和國民法典》第1184條規(guī)定,，造成他人財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)按照市場價格或其他合理方式予以賠償,。這條法律強(qiáng)調(diào)的是填補(bǔ)損失原則,，而非只看是否主觀故意。在這種場景下,，商家完全有權(quán)主張被污染衣物的實(shí)際損失,，甚至包括因銷售中斷、品牌信譽(yù)受損而產(chǎn)生的連帶影響,。

假如商家退一步,，只收清潔費(fèi)，再把衣服清洗后重新售賣,，那其實(shí)是在轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險給下一個顧客,，一旦被發(fā)現(xiàn)，不僅涉嫌欺詐,，還可能觸及《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》有關(guān)“知情權(quán)”“安全權(quán)”的條款,，甚至有可能被要求“退一賠三”,。

正因?yàn)榇耍覀儽仨氃俅沃厣辏合M(fèi)者不是法律責(zé)任的豁免體,。消費(fèi)權(quán)利的保障,，前提是行為有度、有邊界,、有擔(dān)當(dāng),。倘若有人借“消費(fèi)者”這一身份，試圖逃避應(yīng)承擔(dān)的后果,，實(shí)際上是在破壞整個消費(fèi)環(huán)境的誠信基礎(chǔ),。

此事走到報(bào)警協(xié)調(diào)、商家報(bào)廢商品這一步,，顯然已經(jīng)不是“商量著來”的小摩擦,，而是對商家經(jīng)營底線的嚴(yán)重挑戰(zhàn)。面對這類事件,，商家有權(quán)通過法律手段主張合理賠償,，舉證包括衣物受損照片、購買價格,、清潔及銷毀成本,、損失發(fā)票等，依法維護(hù)自己的合法利益,。

更希望這一事件能成為公眾的警示：在法律面前,，沒有“誰弱誰有理”這一說。每一個人,，無論是商家還是顧客,，都該為自己的行為負(fù)責(zé)。只有彼此尊重,、遵守規(guī)則,，才能構(gòu)建一個真正公正、有序的市場環(huán)境,。

讓我們記?。涸囈麻g不是“免責(zé)區(qū)”，消費(fèi)者的身份不能成為責(zé)任缺席的理由,。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責(zé)任編輯：張佳鑫 0764)

關(guān)閉

試衣間不是“免責(zé)區(qū)” 試穿弄臟衣物要承擔(dān)哪些責(zé)任(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)