關于特朗普上臺100天的主要政策議題,,王文認為,,特朗普政府已進入“乏力時代”,他可能沒有足夠力量再去改造什么進程,。特朗普過去100天內的十項主要舉措大多乏善可陳,,如再度退群,、政府裁員、放松監(jiān)管,、驅逐移民,、擴張領土、接管中東,、美俄談判,、壓制歐洲、削減援助,、全球加稅等,,均未取得實質性成果。特朗普政府的“百日維新”顯然是失敗的,,接下來他會面臨越來越多的困難,,能夠做成的事并不多。
美國外交的混亂源于戰(zhàn)略研究界的沒落,。約翰·霍普金斯大學的一位年輕教授哈爾·布蘭德斯指出,,特朗普團隊內部的混亂不僅因為建制派與他本人的意志對立,還因為團隊中有大量人士會按照總統(tǒng)的偏好設定外交動向,。布蘭德斯將美國的外交政策分為五派:全球鷹派,、亞洲優(yōu)先派、回歸美國派,、經濟民族主義派和MAGA強硬派,。這些派別彼此有一定重合,但也有一定分別,,都在迎合特朗普的偏好,。
這種混亂背后反映了美國越來越缺少大戰(zhàn)略家。自基辛格,、布熱津斯基之后,,美國已沒有真正具備學術功底、智庫運營和政府工作背景的大戰(zhàn)略家,。美國戰(zhàn)略研究界的研究功底也在急劇下降,,缺乏調研和對世界的發(fā)言權。美國社會的分裂也導致了外交的不確定性與飄忽性,。
面對特朗普在外交,、經貿各個層面發(fā)動的沖擊,中國應對得當,,打出了高分,。中國政府為應對特朗普2.0時代的關稅戰(zhàn)做了多年準備,處理冷靜且具有戰(zhàn)略定力,回擊精準,,體現(xiàn)了作為一個全球大國的正義感,、戰(zhàn)略韌性與高格局。然而,,國內知識界依然準備不足,,對外闡述和觀點傳播做得不夠,反擊力道還需加強,。
未來,,在平視美國的同時,我們還需要警惕三種癥狀:一是“恐美癥”,,仍然懼怕美國,;二是“戀美癥”,尤其是一些自然科學研究界的人士對美國念念不忘,;三是“防美癥”,,主要是指不少社會科學研究界人士處處對美國人設防。自然科學界需要有替代創(chuàng)新方案,,而人文社會科學界則需要更多地與西方人士交流,,通過技術手段和智能科技突破,進入“全民外交”時代,。