當(dāng)天,韓國檢方還以涉嫌濫用職權(quán)罪為由,,對(duì)前總統(tǒng)尹錫悅追加起訴,。這是尹錫悅繼2024年彈劾案后第二次被起訴,。檢方表示,,將對(duì)相關(guān)嫌疑展開徹底調(diào)查,。尹錫悅成為韓國憲政史上第三位遭刑事起訴的前總統(tǒng),延續(xù)了“青瓦臺(tái)魔咒”定律,。此前憲法法院在2025年4月對(duì)其彈劾案的裁決中,,雖以“程序瑕疵”駁回部分指控,但確認(rèn)其頒布戒嚴(yán)令違反憲法審查原則,。
這些事件反映出韓國民主化進(jìn)程中的一些頑疾,,如派系清算傳統(tǒng)和總統(tǒng)權(quán)力悖論。韓國總統(tǒng)任期5年且不得連任,,導(dǎo)致政策連續(xù)性斷裂,,總統(tǒng)卸任后缺乏制度性保護(hù)。目前的憲法規(guī)定,,總統(tǒng)任期5年,,不得連任。首爾大學(xué)政治外交系教授康元澤指出,,正是由于這種制度,,韓國總統(tǒng)總是無法避免“強(qiáng)力開始,跛腳鴨結(jié)束”的命運(yùn),??偨y(tǒng)權(quán)力過大、任期太短,、不得連任是其中的原因之一,,但國家權(quán)力的分立制衡不夠、政治改革難以推動(dòng)及財(cái)閥與政治,、金融之間的千絲萬縷聯(lián)系也是長(zhǎng)久存在的問題,。
這場(chǎng)危機(jī)既考驗(yàn)著韓國社會(huì)的政治智慧,也為觀察東北亞地緣格局演變提供了獨(dú)特視角,。在民眾對(duì)“清算政治”日益厭倦的背景下,,誰能破解“青瓦臺(tái)魔咒”,或?qū)Q定韓國未來的命運(yùn)走向,。