特朗普政府濫施關(guān)稅的行為不僅導(dǎo)致全球市場(chǎng)動(dòng)蕩,，還會(huì)給美國消費(fèi)者和各行各業(yè)帶來巨大沖擊,。據(jù)英國《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道,，美聯(lián)儲(chǔ)前主席,、曾在美國前總統(tǒng)拜登手下?lián)呜?cái)長的珍妮特·耶倫表示,，美國高度依賴中國的關(guān)鍵礦產(chǎn)來發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè),，對(duì)這些礦產(chǎn)征收關(guān)稅可能會(huì)帶來特別大的問題,。

耶倫指出,，美國高度依賴中國的大部分關(guān)鍵礦產(chǎn),，這些礦產(chǎn)用于清潔能源技術(shù)、電池等領(lǐng)域,。她認(rèn)為,，對(duì)這些礦產(chǎn)征收高額關(guān)稅可能會(huì)阻礙那些原本有機(jī)會(huì)的行業(yè)。耶倫還提到,，拜登政府的做法“更明智”,。去年5月，拜登政府宣布對(duì)價(jià)值180億美元的中國進(jìn)口商品加征關(guān)稅,，其中對(duì)中國電動(dòng)汽車的關(guān)稅提高至100%,，對(duì)中國太陽能電池及其組件的關(guān)稅提高至50%。耶倫認(rèn)為,，拜登政府的關(guān)稅“非常有限且有針對(duì)性”,，可以給美國的太陽能電池公司一些喘息空間，但特朗普政府施加的關(guān)稅過高,。

耶倫警告稱，當(dāng)決定支持太陽能電池制造業(yè)時(shí)，必須非常小心,，不要對(duì)該行業(yè)的投入征收更高的關(guān)稅,。顯然，特朗普對(duì)發(fā)展太陽能電池,、電動(dòng)汽車等新能源并不感興趣,，他更偏袒傳統(tǒng)能源產(chǎn)業(yè)。上任第一天,，特朗普就簽署行政令,，宣布美國再次退出旨在應(yīng)對(duì)氣候變化的《巴黎協(xié)定》，還宣布國家能源緊急狀態(tài),，加大傳統(tǒng)能源開采,，結(jié)束拜登政府的“綠色新政”，撤銷電動(dòng)汽車優(yōu)惠政策以拯救美國傳統(tǒng)汽車工業(yè),。

特朗普4月2日宣布的全面關(guān)稅給美國清潔能源產(chǎn)業(yè)帶來了另一重沖擊,。盡管特朗普聲稱關(guān)稅將促進(jìn)國內(nèi)生產(chǎn)，但就清潔能源而言,，關(guān)稅勢(shì)必推高美國企業(yè)從海外采購產(chǎn)品和原材料的成本,，擾亂全球供應(yīng)鏈。美國約翰斯·霍普金斯大學(xué)副教授,、凈零工業(yè)政策實(shí)驗(yàn)室聯(lián)合負(fù)責(zé)人本特利·艾倫表示,，如果想在美國生產(chǎn)電池、太陽能電池板和風(fēng)力渦輪機(jī),，需要從國際上采購零部件和材料,。按照實(shí)現(xiàn)氣候目標(biāo)的時(shí)間表，這些零部件和材料并非能立即開始自行生產(chǎn)的,。艾倫指出,，即使想在美國建立一個(gè)完整的電池或太陽能供應(yīng)鏈，也需要很長時(shí)間來積累必要的專業(yè)知識(shí)和技能,，在這個(gè)過程中制造沖擊實(shí)際上是在拖慢整個(gè)過程,，使這個(gè)愿望更難完成。

耶倫還發(fā)出警告稱,，特朗普關(guān)稅將對(duì)美國更廣泛的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生“極其不利”的影響,。她指出，美國進(jìn)口的產(chǎn)品中約有40%用于國內(nèi)生產(chǎn)投入,，關(guān)稅將對(duì)美國,、消費(fèi)者和企業(yè)競爭力產(chǎn)生“極其不利”的影響。耶倫補(bǔ)充稱,，雖然還沒有準(zhǔn)備好說預(yù)計(jì)經(jīng)濟(jì)會(huì)出現(xiàn)衰退,，但毫無疑問，經(jīng)濟(jì)衰退的可能性已經(jīng)大大增加。4月30日,，美國商務(wù)部公布了2022年以來美國經(jīng)濟(jì)最差的季度表現(xiàn),。受進(jìn)口大幅增加和政府支出減少拖累，美國今年一季度的國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）環(huán)比按年率計(jì)算萎縮0.3%,。盡管特朗普政府將這一糟糕的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)歸咎于前任政府,，呼吁美國民眾保持耐心，但GDP數(shù)據(jù)的糟糕程度遠(yuǎn)超市場(chǎng)預(yù)期,，凸顯出特朗普關(guān)稅政策引發(fā)的不確定性持續(xù)上升,，導(dǎo)致企業(yè)與消費(fèi)者信心下滑。

4月初,，耶倫在接受美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）采訪時(shí)表示,，特朗普關(guān)稅可能會(huì)導(dǎo)致企業(yè)投資和消費(fèi)者支出減少，從而引發(fā)經(jīng)濟(jì)衰退,。她批評(píng)道,，對(duì)中國征收的關(guān)稅可能尤其具有破壞性，這將對(duì)美國和全球經(jīng)濟(jì)造成巨大沖擊,，沒人知道這些政策最終會(huì)走向何方,。