家屬質(zhì)疑醫(yī)院沒有給死者做皮試,,使用頭孢后護(hù)士離開,,沒有進(jìn)行看護(hù)。醫(yī)院回應(yīng)稱不做皮試沒有不妥,,且醫(yī)生和護(hù)士需要為多個(gè)患者做治療,,并非單個(gè)患者的特護(hù),不存在無醫(yī)護(hù)人員的情況,?!吨袊?guó)藥典》和《抗菌藥物臨床應(yīng)用指導(dǎo)原則》均沒有頭孢菌素類藥物進(jìn)行皮試的規(guī)定。2021年國(guó)家衛(wèi)生健康委發(fā)布《β內(nèi)酰胺類抗菌藥物皮膚試驗(yàn)指導(dǎo)原則(2021年版)》,,明確說明不推薦頭孢菌素類藥物常規(guī)皮試(除既往有明確的青霉素或頭孢菌素速發(fā)型過敏史患者,、藥品說明書中規(guī)定需進(jìn)行皮試的),,并提供了相關(guān)循證證據(jù)。
陶先生認(rèn)為是醫(yī)院的疏忽導(dǎo)致了這場(chǎng)事故,,希望醫(yī)院除了補(bǔ)償外還應(yīng)該道歉,。但醫(yī)院始終不同意道歉,表示出于人道主義與患者家屬調(diào)解,,而不是認(rèn)為存在過錯(cuò),。宜昌市衛(wèi)生健康委醫(yī)政科工作人員表示,醫(yī)療事故需要做鑒定才能確定責(zé)任劃分,。家屬?zèng)]有申請(qǐng)醫(yī)療事故鑒定,,因?yàn)獒t(yī)院已經(jīng)承認(rèn)孩子是因頭孢過敏死亡,家屬覺得事情很清楚,,沒有爭(zhēng)議,,只想讓孩子早點(diǎn)下葬。律師付建認(rèn)為,,從醫(yī)療行業(yè)慣例和保障患者安全角度,,使用可能過敏藥物后,醫(yī)院應(yīng)在合理時(shí)間內(nèi)觀察患者反應(yīng),。醫(yī)院若未觀察,,一旦出現(xiàn)過敏等不良后果,難以證明自身無過錯(cuò),,可能承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任,。
19歲女生輸頭孢過敏身亡!呼救醫(yī)護(hù)無人響應(yīng),,拔針自救仍不幸離世,。 問診時(shí)曾詢問醫(yī)生頭孢是否需要皮試,被拒
2025-05-04 16:39:21多方回應(yīng)女生輸頭孢過敏離世4月15日,湖北宜昌一名大一女生陶蘭因腹痛前往醫(yī)院就診,。輸液后她陷入昏迷,,最終因過敏性休克、多臟器功能衰竭,,在4月20日搶救無效離世
2025-05-04 08:13:14醫(yī)院回應(yīng)女生輸頭孢過敏離世