哈登在G7的表現(xiàn)引發(fā)了討論。他全場(chǎng)8投2中,貢獻(xiàn)了7分、5籃板,、13助攻、2搶斷和1蓋帽,,失誤2次,,正負(fù)值為-29。
從組織角度來看,,快船上半場(chǎng)的18個(gè)進(jìn)球中有10次助攻來自哈登,。面對(duì)掘金的防守策略,哈登通過傳球找祖巴茨錯(cuò)位,、卡子哥卷切以及轉(zhuǎn)換進(jìn)攻中的傳球,,確實(shí)展現(xiàn)了合理的打法。防守端,,哈登大量參與換防戈登和約基奇,,盡管腿腳不如年輕時(shí)靈活,但在低位防守中仍貢獻(xiàn)了2次搶斷和1次蓋帽,。
然而,,在生死戰(zhàn)中僅得7分顯得有些不足。這主要是因?yàn)榫蚪饘?duì)他采取了包夾策略,,限制了他的得分機(jī)會(huì),。此外,哈登的性格因素也影響了他的出手選擇,他在系列賽中單場(chǎng)出手?jǐn)?shù)不超過11次的比賽都以失敗告終,。這也反映出快船需要哈登不僅提供組織能力,,還需要他的得分來穩(wěn)定局勢(shì)。
比賽的不可控性和偶然性在這樣高水平的對(duì)決中尤為明顯,??齑途蚪鸲际俏鞑宽敿?jí)強(qiáng)隊(duì),,無論誰勝出都可以理解,。兩隊(duì)的防守策略相似,都是針對(duì)對(duì)方的核心球員施加壓力,,考驗(yàn)拼圖球員的表現(xiàn),。
快船的拼圖球員表現(xiàn)不佳,小德里克-瓊斯開場(chǎng)3中3后一度5中0,,鄧恩上半場(chǎng)替補(bǔ)3中0,。而掘金的布勞恩則在大空位三分中表現(xiàn)出色。這種差異累積導(dǎo)致了比分差距逐漸擴(kuò)大,。
盧指導(dǎo)變陣使用小德里克-瓊斯代替鄧恩首發(fā),,但掘金依然放空瓊斯,選擇夾擊小卡和哈登,。這使得快船的頭牌難以發(fā)揮,,只能依靠其他球員的回應(yīng)。然而,,快船的拼圖球員未能抓住機(jī)會(huì),,最終導(dǎo)致球隊(duì)失控。
威少在這場(chǎng)比賽中表現(xiàn)突出,,尤其是在約老師和穆雷手感不佳的情況下,,他用斗志和激情點(diǎn)燃了全隊(duì)。威少在上半場(chǎng)貢獻(xiàn)了10分,、2籃板,、3助攻和2搶斷,成為掘金的關(guān)鍵人物,。其他拼圖球員如布勞恩,、沃特森等人也在關(guān)鍵時(shí)刻挺身而出,幫助球隊(duì)建立了領(lǐng)先優(yōu)勢(shì),。
相比之下,,快船在第二節(jié)和第三節(jié)的進(jìn)攻出現(xiàn)問題,巴圖姆,、鄧恩和小瓊斯等人的表現(xiàn)不佳,,進(jìn)一步加劇了球隊(duì)的困境。小卡雖然在面對(duì)包夾時(shí)仍保持侵略性,,但哈登的得分不足讓快船陷入了無休止的包夾之中,。哈登在本輪系列賽中出手次數(shù)較少的比賽均以失敗告終,,這讓人感到無奈。
威少在整個(gè)系列賽中的表現(xiàn)令人印象深刻,,他在關(guān)鍵時(shí)刻多次站出來,,展現(xiàn)了對(duì)籃球的熱愛和激情。這份激情正是快船所缺少的,,如果哈登能夠擁有同樣的激情,,或許會(huì)有不同的結(jié)果。