陳奕迅演唱會(huì)炸彈畫面惹爭(zhēng)議：藝術(shù)表達(dá)該不該讓步歷史傷痕,？

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-05-05 12:58:49 小小談情

"當(dāng)反戰(zhàn)歌曲遇上二戰(zhàn)記憶，舞臺(tái)設(shè)計(jì)該不該為歷史敏感度讓步,？"陳奕迅日本演唱會(huì)上,，一架投彈飛機(jī)在橫濱夜空"爆炸"的畫面，瞬間將這場(chǎng)音樂盛宴推上輿論風(fēng)口浪尖,。這究竟是藝術(shù)家的自由表達(dá),，還是對(duì)歷史傷痕的冒犯？讓我們撕開爭(zhēng)議表象,，看看國際巡演中那些不得不面對(duì)的"文化地雷",。

舞臺(tái)設(shè)計(jì)爭(zhēng)議始末

5月3日晚，橫濱K-Arena的巨型屏幕上,，一架俯沖的轟炸機(jī)伴隨著《戰(zhàn)爭(zhēng)》的旋律投下"炸彈",，爆炸的火焰吞沒了半個(gè)虛擬城市。這個(gè)在其他場(chǎng)次收獲掌聲的設(shè)計(jì),，在日本觀眾席激起微妙波瀾,。有觀眾當(dāng)場(chǎng)離席，社交媒體上迅速分裂成兩個(gè)陣營——有人曬出廣島和平紀(jì)念館的照片質(zhì)問"藝術(shù)就能無視傷痛嗎",，也有人高舉"反戰(zhàn)無罪"的標(biāo)語聲援,。

爭(zhēng)議的核心在于時(shí)空錯(cuò)位感。同樣的視覺沖擊，在香港紅館被解讀為對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的控訴,，在洛杉磯斯臺(tái)普斯中心引發(fā)對(duì)環(huán)境破壞的思考,，卻在日本這個(gè)特殊語境下，意外觸發(fā)了二戰(zhàn)空襲的集體記憶,。正如東京藝術(shù)大學(xué)中村教授所言："藝術(shù)家?guī)е蜓惭莸男坌某霭l(fā)時(shí),，往往低估了地域文化記憶的殺傷力。"

巡演設(shè)計(jì)的"雙面鏡"效應(yīng)

翻看陳奕迅此次"FEAR and DREAMS"巡演場(chǎng)刊會(huì)發(fā)現(xiàn),，這個(gè)爭(zhēng)議畫面其實(shí)是經(jīng)過精密設(shè)計(jì)的藝術(shù)裝置,。上半場(chǎng)所有曲目都配以黑白灰的暗黑美學(xué)，從《戰(zhàn)爭(zhēng)》的轟炸機(jī)到《浮夸》里崩塌的摩天樓,，共同構(gòu)成對(duì)人類危機(jī)的隱喻,。制作團(tuán)隊(duì)透露，這些影像素材實(shí)際取自環(huán)保紀(jì)錄片,，飛機(jī)投下的是象征工業(yè)污染的黑色顆粒,。

但藝術(shù)解釋在情感面前往往蒼白。2019年防彈少年團(tuán)因襯衫印有原子彈爆炸照片在日本遭抵制,，2022年某英國樂隊(duì)在柏林使用軍裝元素被批"美化納粹",。這些案例揭示一個(gè)殘酷現(xiàn)實(shí)：巡演設(shè)計(jì)就像雙面鏡，創(chuàng)作者看到的是藝術(shù)內(nèi)涵,，特定觀眾卻只能映照出歷史創(chuàng)傷,。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

陳奕迅演唱會(huì)炸彈畫面惹爭(zhēng)議：藝術(shù)表達(dá)該不該讓步歷史傷痕,？

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)