關(guān)稅戰(zhàn)的代價(jià)正在向美國(guó)社會(huì)蔓延。前白宮經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)加里·科恩指出,,美國(guó)消費(fèi)者最終將為關(guān)稅買(mǎi)單,,而最依賴(lài)中國(guó)商品的低收入群體受沖擊最大。此外,,供應(yīng)鏈中斷可能導(dǎo)致通脹加劇,。阿波羅全球管理公司預(yù)測(cè),若關(guān)稅持續(xù),,美國(guó)零售價(jià)格將進(jìn)一步上漲,,并在5月引發(fā)物流和零售業(yè)的大規(guī)模失業(yè)。
這一局面引發(fā)了對(duì)全球化價(jià)值的重新思考,。中國(guó)制造業(yè)的深度嵌入,,不僅是市場(chǎng)選擇的結(jié)果,更是全球分工協(xié)作的必然,。試圖通過(guò)行政手段強(qiáng)行“脫鉤”,,不僅代價(jià)高昂,還可能破壞經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性,。正如國(guó)外網(wǎng)友評(píng)論:「特朗普給自己的商品加100%關(guān)稅」,、「征收關(guān)稅,但所有的產(chǎn)品都是中國(guó)制造的」,、「美國(guó)一些人穿的中國(guó)制造的商品,,然后卻抨擊中國(guó)」。貿(mào)易保護(hù)主義往往適得其反,。
特朗普2018年鋼鋁關(guān)稅政策的初衷是“制造業(yè)回流”和“重振美國(guó)鋼鐵業(yè)”,,結(jié)果卻陷入悖論。關(guān)稅雖短暫提振本土產(chǎn)量,,但未能解決行業(yè)結(jié)構(gòu)性矛盾,。如今的關(guān)稅政策若持續(xù),,或?qū)⒅氐父厕H,進(jìn)一步削弱美國(guó)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力,。
《紐約時(shí)報(bào)》繪制的“沒(méi)有中國(guó)制造的家”,,不僅是一幅數(shù)據(jù)圖表,更是一面鏡子,,映照出全球化時(shí)代國(guó)家經(jīng)濟(jì)的相互依存,。關(guān)稅政策的本意是捍衛(wèi)利益,但其副作用正在撕裂這種依存關(guān)系,,讓普通家庭為政治博弈付出代價(jià),。未來(lái)的挑戰(zhàn)在于,如何在保護(hù)本土產(chǎn)業(yè)與維護(hù)全球供應(yīng)鏈穩(wěn)定之間找到平衡,?;蛟S正如美國(guó)煙花商的呼吁:承認(rèn)現(xiàn)實(shí),取消關(guān)稅,,才是避免“無(wú)煙花可放”的明智之舉,。
受美國(guó)政府關(guān)稅政策影響,洛杉磯港口近期的貨物吞吐量減少,對(duì)洛杉磯港周邊的供應(yīng)鏈以及勞動(dòng)力市場(chǎng)造成沖擊,。
2025-05-03 07:48:34關(guān)稅政策沖擊美國(guó)港口