美國總統(tǒng)特朗普宣布,，將對所有在外國制作的電影征收100%的關(guān)稅,。此消息引發(fā)美國網(wǎng)友強(qiáng)烈反應(yīng)，認(rèn)為這是自殘行為。《好萊塢報道者》發(fā)表文章稱,，這一政策可能導(dǎo)致好萊塢只剩一具空殼。事實上，美國電影產(chǎn)業(yè)更依賴全球市場,，而不是其他國家的電影更需要美國。

特朗普對外國電影加征關(guān)稅旨在保護(hù)本土電影,，但實際上近三年北美票房前二十名均來自美國電影。因此,，對外國電影征收100%關(guān)稅不會對其他國家電影產(chǎn)生太大影響,，反而會導(dǎo)致許多中小成本的外國藝術(shù)電影放棄在美國實體院線發(fā)行。近年來,，美國影院數(shù)量持續(xù)減少,，這將使美國觀眾多樣化的觀影選擇變得更加稀少。

對電影征收100%關(guān)稅還可能促使外國電影通過流媒體方式進(jìn)入美國,，這對傳統(tǒng)好萊塢公司構(gòu)成巨大威脅,。新興流媒體平臺如Netflix、亞馬遜已與好萊塢大制片公司分庭抗禮,，有73%的美國成年人表示,，流媒體已成為他們觀看電影的主要渠道。如果外國電影進(jìn)一步以流媒體形式出現(xiàn),，將增加流媒體平臺的話語權(quán),，使美國觀眾更加接受流媒體觀影方式，對好萊塢來說意味著更加殘酷的競爭,。

新關(guān)稅政策還將削弱奧斯卡影響力,。盡管奧斯卡關(guān)注度下降,，但仍是全球較有影響力的電影獎項。如果對所有進(jìn)入美國的外國電影征收100%關(guān)稅,，將增加奧斯卡入選影片實體院線發(fā)行的困難,。近年來，奧斯卡評選規(guī)則強(qiáng)調(diào)國際化,，要求影片體現(xiàn)身份多元性,。然而，關(guān)稅政策很可能嚴(yán)重削弱奧斯卡的影響力,，使其變成美國內(nèi)部活動,。

對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)專家表示，美國針對電影服務(wù)征收關(guān)稅可能引發(fā)其他國家反制,。歐盟,、加拿大、日本等國可能會出臺本土電影優(yōu)先政策,，限制美片配額或在放映環(huán)節(jié)加收稅費(fèi),，削弱好萊塢在全球的票房表現(xiàn)。新西蘭,、澳大利亞等國已明確表示將采取反制措施,。好萊塢電影極度依賴海外市場，全球?qū)萌R塢的接受程度降低將加速其衰落,。

特朗普給電影加稅的理由是陳詞濫調(diào),，把美國電影衰落歸咎于別國。實際上,，好萊塢高管們最喜歡的拍攝地點(diǎn)并不包括美國,，多倫多、溫哥華和澳大利亞等地名列前茅,。美國的各種成本過高,，導(dǎo)致許多電影制作環(huán)節(jié)遷移到其他國家。加州正在研究激勵措施推動這些產(chǎn)業(yè)回歸,，這才是恢復(fù)電影工業(yè)的良策,。

娛樂業(yè)是加州的支柱產(chǎn)業(yè)，為加州創(chuàng)造了大量就業(yè)崗位和經(jīng)濟(jì)收益,。加州對特朗普政府的關(guān)稅政策強(qiáng)烈反對,，加州州長甚至就關(guān)稅問題起訴特朗普政府。特朗普聲稱要保護(hù)美國電影行業(yè),，但全球化進(jìn)程實際上伴隨著好萊塢電影在全球擴(kuò)張,。加州人民或許最清楚特朗普的真實意圖。

對電影加稅意味著美國主動將自身服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)拉入貿(mào)易戰(zhàn),。美國在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域存在巨大貿(mào)易順差,，一旦遭到反制，將受到劇烈打擊,。服務(wù)業(yè)占美國經(jīng)濟(jì)的三分之二以上,，廣泛反制措施可能導(dǎo)致全美非農(nóng)就業(yè)人數(shù)中的84%面臨失業(yè)風(fēng)險。商務(wù)部研究院專家指出,，美國的做法無異于“搬起石頭砸自己的腳”,，損害的是整個美國服務(wù)業(yè)的國際形象和長遠(yuǎn)利益。

許多美國電影人厭惡特朗普政府,，不僅因為政治光譜原因,，還有現(xiàn)實因素。美國電影業(yè)是美國軟實力輸出的標(biāo)志,，特朗普政府以所謂保護(hù)美國電影的旗號對進(jìn)口影片征收巨額關(guān)稅,，將令美國電影遭受全世界的反制。美國電影人稱特朗普此舉是“昏招”,，結(jié)果是美國軟實力的重創(chuàng),。