可拆服飾手辦被定淫穢物品 12人獲刑 首例黃色手辦犯罪案判決,！近日，上海市寶山區(qū)人民法院宣判了一起團(tuán)伙制售黃色手辦被認(rèn)定為淫穢物品犯罪案,。從手辦工廠老板到文員12名被告人被判犯制作（販賣）淫穢物品牟利罪,，刑期從四年九個月到判一緩一不等。

除了判決書提到的一款手辦,，案涉的多款手辦在是否屬于淫穢物品上均無爭議,。這款爭議較大的案涉手辦是一個女性跪在地上的形象，上身和下體都穿有可脫卸式內(nèi)衣褲,，背后有一對翅膀,；胸部和關(guān)節(jié)部位做了色素沉淀，沒有特地制作乳頭,，下體簡化成一條線,。寶山區(qū)人民法院認(rèn)定案涉手辦為淫穢物品依據(jù)的是公安機(jī)關(guān)的鑒定結(jié)論以及兩名購買手辦時未滿18歲的證人對于案涉手辦的處置方式——“兩名證人購買案涉手辦后亦認(rèn)為有色情內(nèi)容而羞于展示，故其誨淫性不言而喻,?！?/p>

通過搜索裁判文書網(wǎng)和人民法院案例庫中手辦涉黃類案例判決發(fā)現(xiàn)，該案疑似是黃色手辦被判淫穢物品犯罪第一案,。上述判決在網(wǎng)上公開后,，在支持聲之外也涌現(xiàn)出另一種聲音：手辦作為新興行業(yè)，在缺乏有效行政監(jiān)管和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的情況下,，被刑事司法介入,，是否越位？手辦工廠文員和網(wǎng)店運營也受到刑事處罰,，是否處罰過重,？

多名法學(xué)專家認(rèn)為，這份判決從司法層面確認(rèn)了涉案手辦屬于“淫穢物品”,，在手辦這個新興行業(yè)監(jiān)管尚不完善時,，刑法的介入，恰恰是對行政監(jiān)管盲區(qū)的必要補(bǔ)充,，而非越位,，這也體現(xiàn)了源頭治理思路。對主犯處以實刑,、對從犯適用緩刑暗合了“寬嚴(yán)相濟(jì)”刑事政策的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型,，彰顯了對規(guī)模化淫穢物品產(chǎn)業(yè)鏈的零容忍,，傳遞出“文化創(chuàng)意不得突破公序良俗”的明確信號,，也未突破刑法對從犯“應(yīng)當(dāng)從輕,、減輕處罰”的原則。

針對黃色手辦很大一部分流向未成年人的情況,，法學(xué)專家表示,，此案的判決也警示了新興業(yè)態(tài)不得以“藝術(shù)創(chuàng)作”“亞文化”“二次元”之名突破未成年人保護(hù)紅線。

手辦起源于日本,，是動漫,、游戲中人物的衍生模型，制作工藝精細(xì),，通常按照一定比例還原原作中的角色或場景,，在動漫愛好者群體中有很高的收藏價值。近年來,，隨著“二次元”文化盛行,，手辦等動漫角色周邊在市場上日漸走俏，但個別商家試圖模糊“二次元”和“軟色情”的邊界,，制售大量黃色手辦流入市場,。

2023年12月1日，央視《焦點訪談》揭露生產(chǎn)銷售黃色手辦產(chǎn)業(yè)鏈,。這些“美少女”手辦造型為各種性愛姿勢,，接近“全裸”，或可拆卸,、脫衣,，在直播平臺和網(wǎng)購平臺售賣，生產(chǎn)地集中在廣東東莞,。廣東東莞素有“中國潮玩之都”之稱,，截至2025年3月，東莞擁有超過4000家玩具生產(chǎn)企業(yè),、近1500家上下游配套企業(yè),，是全國最大的玩具出口基地。全球四分之一動漫衍生品由東莞制造,，中國近85%的潮玩產(chǎn)品產(chǎn)自東莞,。

央視報道后，據(jù)手辦行業(yè)從業(yè)者透露,，黑龍江,、江蘇、四川,、上海等地的公安機(jī)關(guān)集中對手辦行業(yè)開展調(diào)查,，東莞等多地的手辦工作室、工廠、銷售企業(yè),，因制售黃色手辦被關(guān)停,，相關(guān)責(zé)任人也被刑事立案偵查。寶山區(qū)人民法院宣判的這起案件也在同一時期案發(fā),。據(jù)一審判決書,，該案主犯、被告人許某為牟利,，在廣東省東莞市經(jīng)營一家塑膠制品有限公司和一間工廠，并在淘寶阿里巴巴等平臺開設(shè)網(wǎng)店,，雇傭數(shù)名員工制作,、對外銷售手辦類淫穢制品。該案另一名主犯是許某的下游經(jīng)銷商孟某,。

2023年12月7日,，上海市公安局寶山分局民警在廣東省東莞市被告人許某的兩處倉庫內(nèi)查扣3萬余件手辦，均被鑒定為淫穢物品,。案涉網(wǎng)店自2022年起共銷售上述經(jīng)鑒定的手辦型淫穢物品2萬余件,，銷售金額人民幣200余萬元。同一日,，公安機(jī)關(guān)在江蘇省徐州市孟某租用的倉庫內(nèi),，查獲待銷售的案涉手辦3700余件，均被鑒定為淫穢物品,。判決認(rèn)定,，截至案發(fā)，孟某等人制作案涉淫穢手辦8000件,，對外銷售5000余件,，另銷售許某等人制作的淫穢物品300余件。

2024年9月,，寶山區(qū)人民檢察院以犯制作,、販賣淫穢物品牟利罪，將12名被告人起訴至寶山區(qū)人民法院,。今年4月9日,，寶山區(qū)人民法院做出一審判決，12名被告人被判構(gòu)成制作（販賣）淫穢物品牟利罪,，刑期從四年九個月到判一緩一不等,。該案主犯孟某的辯護(hù)人陳漫游律師稱，12名被告人均放棄上訴,。

根據(jù)一審判決,，12名被告人刑罰大致分為兩檔，其中三人被判實刑。許某,、孟某作為案涉公司經(jīng)營者,，被認(rèn)定為主犯，構(gòu)成制作,、販賣淫穢物品牟利罪,，分別被判刑四年九個月、四年三個月,，并處罰金十萬元,；工廠經(jīng)理被判犯制作淫穢物品牟利罪，刑期三年九個月,，并處罰五萬元,。其余9人被判緩刑，包括倉庫主管,，負(fù)責(zé)開模,、圖紙設(shè)計的工程師和案涉手辦制作人員，以及負(fù)責(zé)統(tǒng)計生產(chǎn)數(shù)據(jù)和考勤工資的工廠文員和淘寶店運營等從犯,，被判犯制作淫穢物品牟利罪,，判處三年有期徒刑，緩刑四年,。刑罰最輕的是工廠質(zhì)檢員,，被判一緩一。上述人員均于2024年1月被取保候?qū)彙?/p>

根據(jù)《焦點訪談》記者的調(diào)查,，黃色手辦很大一部分流向了未成年人,。一些在網(wǎng)上售賣的黃色手辦標(biāo)注著“適用年齡為少年（7—14歲）”，一些網(wǎng)店的主要客戶群體標(biāo)注為初中生,。該案判決書披露,，兩名證人網(wǎng)購案涉手辦時均未滿18歲。案涉手辦并非作為藝術(shù)品展示交流,，而是作為商品通過網(wǎng)絡(luò)銷售平臺對社會公眾公開發(fā)售,，其由游戲角色衍生而來，對青少年的迷惑性更強(qiáng),、危害性更大,。

王志遠(yuǎn)教授認(rèn)為，判決將涉案手辦納入淫穢物品范疇并非簡單擴(kuò)張刑法適用邊界,，而是以實質(zhì)性判斷突破形式認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),，警示行業(yè)不得以“藝術(shù)創(chuàng)作”“亞文化”“二次元”之名突破未成年人保護(hù)紅線。北京青少年法律援助與研究中心執(zhí)行主任于旭坤表示,，部分“二次元”手辦存在“軟色情”的問題,，對未成年人造成的負(fù)面影響不可忽視,。未成年人尤其是青春期的孩子，心智不成熟,、控制能力差,，對“性”有著天然的好奇心，若長期把玩含有“軟色情”的手辦,，久而久之會模糊,、扭曲其正確的性認(rèn)知，可能導(dǎo)致其成為性侵害的被害者,，甚至?xí)T發(fā)激情犯罪,。行政部門應(yīng)加強(qiáng)對手辦行業(yè)的監(jiān)管和治理力度，寶山區(qū)人民法院的判決將制售淫穢手辦行為認(rèn)定為刑事犯罪,，對相關(guān)責(zé)任人處以刑責(zé),，說明這起案件性質(zhì)惡劣、情節(jié)嚴(yán)重,，體現(xiàn)了法律的震懾力，有利于加強(qiáng)對未成年人的保護(hù),。