37歲的董某國(guó)是河北秦皇島的一位空調(diào)裝機(jī)工人,，空閑時(shí)會(huì)和他人一起出海“賺外快”，未料跟隨駕船的代某出海偷非法捕撈者的漁網(wǎng)時(shí),，遭遇撒網(wǎng)船主駕船追趕,、沖撞,，顱腦損傷墜海而亡,。

2024年事發(fā)時(shí),，董某國(guó)無(wú)業(yè)的妻子帶著3個(gè)孩子,，最小的僅11個(gè)月大。

出海偷網(wǎng)——

空調(diào)裝機(jī)工人空閑時(shí)跟船主下海偷網(wǎng)

董某國(guó)的妻子呂女士說(shuō),，她和丈夫結(jié)婚10多年了,，兩人第二個(gè)孩子出生后，她便專心在家照顧孩子,，全靠丈夫賺錢(qián)養(yǎng)家,。2023年前后，他們家通過(guò)努力,，在秦皇島市區(qū)購(gòu)買(mǎi)了一套新房,，不久又有了第三個(gè)孩子。

呂女士回憶道,，2024年5月31日,，由于閑著沒(méi)事，有人給董某國(guó)介紹“活計(jì)”,，他便同意出海,，“后來(lái)船主代某稱他們系偷漁網(wǎng)，船上大概4個(gè)人,?！毕挛?時(shí)許，他就出門(mén)了,，一般會(huì)去一晚上，“和他同行的人,，應(yīng)該都互相認(rèn)識(shí),，但沒(méi)給家里留電話?！?/p>

董某國(guó)第二天沒(méi)有回家,，后來(lái)呂女士等來(lái)了丈夫離世的噩耗。

根據(jù)秦皇島海警局出具的《火化通知書(shū)》顯示,，董某國(guó)于2024年6月1日死亡,。

海上追逐——

兩快艇自綏中縣海域追至秦皇島海域

追逐期間航速達(dá)25節(jié)以上

2024年6月29日,，秦皇島海警局出具《鑒定意見(jiàn)通知書(shū)》顯示，董某國(guó)死亡原因的鑒定意見(jiàn),，符合鈍性致傷物強(qiáng)暴力致重型顱腦損傷死亡,。

10月29日，秦皇島市海港區(qū)檢察院出具的《起訴書(shū)》顯示,，2024年5月31日下午5時(shí),，郭某駕駛快艇，帶5人從遼寧省綏中縣姜女石附近沙灘,，攜帶刺網(wǎng)到某船廠貨輪錨地東側(cè)附近實(shí)施非法捕撈鲅魚(yú)行為,。

當(dāng)晚11時(shí)，郭某發(fā)現(xiàn)疑似充氣艇盜竊其所下刺網(wǎng)的情況,，遂駕駛快艇查看情況,，發(fā)現(xiàn)疑似盜竊刺網(wǎng)的橡皮艇系代某駕駛。后郭某駕船在秦皇島海域?qū)Υ痴归_(kāi)追逐,，追逐自5月31日晚11時(shí)許開(kāi)始,，過(guò)程中雙方航速到達(dá)25節(jié)以上，且雙方間距較近,。

董某國(guó)此時(shí),，便在代某的船上。

兩次沖撞——

第一次沖撞致董某國(guó)所乘船發(fā)動(dòng)機(jī)損壞

第二次沖撞致董某國(guó)身亡

《起訴書(shū)》中查明,，在海上追逐過(guò)程中,，郭某駕駛快艇船頭正面撞擊代某的橡皮艇左側(cè)發(fā)動(dòng)機(jī)，造成發(fā)動(dòng)機(jī)損壞,，動(dòng)力下降,。而后，代某為擺脫郭某的追趕,，駕駛船舶在海上實(shí)施小幅度折返航行,。

6月1日凌晨0時(shí)許，雙方駕船進(jìn)入秦皇島市山海關(guān)石河口后折返,，期間,，郭某一直駕駛快艇追趕。凌晨0時(shí)50分許,，雙方航行至秦皇島市海港區(qū)西港區(qū)大碼頭以南海域,，并開(kāi)始在海上轉(zhuǎn)小圈追逐，期間360度轉(zhuǎn)向10次以上,。

凌晨0時(shí)57分至1時(shí)06分,，三艘10米左右的橡皮艇靠近郭某和代某所在船舶，并加入轉(zhuǎn)圈追逐。期間,，郭某為駕船頂開(kāi)其船頭左前方的橡皮艇,，采取向左側(cè)連續(xù)打方向盤(pán)并急加速的方式，后其駕駛快艇,，向左前方直沖并與代某駕駛的橡皮艇碰撞,。快艇船頭沖上并卡在代某駕駛橡皮艇的駕駛樓右前方,。

經(jīng)詢問(wèn)查證,，事發(fā)時(shí)，董某國(guó)位于代某橡皮艇的駕駛樓右前方,，該碰撞導(dǎo)致代某駕駛橡皮艇發(fā)生右側(cè)傾,，致董某國(guó)落水并死亡。

曾遭夾擊,？——

檢方：應(yīng)追訴過(guò)失致人死亡罪

家屬：董某國(guó)曾遭兩船合圍沖撞,，系故意殺人

檢方建議對(duì)郭某以過(guò)失致人死亡罪追究刑事責(zé)任。此外,，郭某和其余參與者涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪,，檢方亦建議追究其刑事責(zé)任。

對(duì)此,，呂女士不認(rèn)可,，她認(rèn)為郭某涉嫌故意殺人，“我老公乘坐的船,，第一次便被撞壞了發(fā)動(dòng)機(jī),，后來(lái)已經(jīng)失去動(dòng)力了，他們又第二次故意沖撞過(guò)來(lái),?！薄肮绸{駛的是一艘鋁合金快艇，比橡皮艇要大很多,。他還叫了其他船,，對(duì)代某的船‘合圍’?！?/p>

呂女士說(shuō),，在檢方的《起訴書(shū)》中，提及了一名“紅河”的船長(zhǎng),，其表述為“具體身份信息尚在核實(shí)”,，“律師看過(guò)案卷后告訴我，紅河早就找到了,，身份信息很明確，不知檢方為何稱‘紅河’尚在核實(shí)?！薄拔艺煞虻乃酪蚓降蔫b定報(bào)告也寫(xiě)的很清楚,，檢方卻說(shuō)是落水并死亡?！?/p>

“‘紅河’是涉案人員,。郭某稱，‘紅河’到場(chǎng)后,，先用船頭剮蹭了代某的船,，然后貼靠到代某船的左側(cè)，他看到后,，為和‘紅河’攔住代某的船,，加了一把油門(mén)，結(jié)果油門(mén)加大了,，船不受控制,，沖上偷網(wǎng)船上去了?！眳闻空f(shuō),。

“代某在供述時(shí)，也明確表示,，事發(fā)時(shí)，他的船被兩條船夾擊了,?！?/p>

“紅河”回應(yīng)——

聽(tīng)說(shuō)“有人偷網(wǎng)”便過(guò)去查看，和郭某不熟

沒(méi)與代某的船磕碰,，系郭某開(kāi)船撞上的

根據(jù)呂女士提供的聯(lián)系方式,，華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾呗?lián)系到張某——即呂女士所稱的船長(zhǎng)“紅河”。

談及這起事故經(jīng)過(guò),，張某的說(shuō)法與代某,、郭某的說(shuō)法均不同。

他說(shuō),，自己是在對(duì)講機(jī)中聽(tīng)到,，有人偷（漁）網(wǎng)，便駕船過(guò)去查看情況,，“我到場(chǎng)后,，剛好和代某的船錯(cuò)過(guò)去了，然后郭某的船撞到了代某的船,?！薄按抽_(kāi)船看見(jiàn)我們過(guò)來(lái)了，掉頭想跑,，一拐彎就撞到郭某的大船,。”

“事后聽(tīng)說(shuō)有人掉水里,，我還幫忙找人呢,。”他說(shuō),，自己沒(méi)有攔堵代某的船,，“雷達(dá)監(jiān)控能顯示，我是最后一個(gè)到場(chǎng)的,，沒(méi)有瞅后面,，聽(tīng)到咔嚓響，我就知道撞上了,。”“海警后來(lái)也取證了,，代某船上確實(shí)有漁網(wǎng)，就是他偷了郭某的漁網(wǎng),。”

張某表示,，事發(fā)后,，他先后十多次前往海警部門(mén)配合調(diào)查,，“這件事我不想牽扯太多，我們沒(méi)磕到也沒(méi)碰到,?！彼硎荆约汉凸诚嘧R(shí)但不熟悉,，“郭某家開(kāi)了船機(jī)修理,，我們以前弄小船，船一壞,，就找他們給修理一下,，就這么認(rèn)識(shí)的?！?/p>

代某的船只是否曾與“紅河”的船只發(fā)生剮蹭磕碰,？為何檢方的《起訴書(shū)》中,，“紅河”仍為尚在核實(shí)人員？記者聯(lián)系海港區(qū)檢察院,、秦皇島海警局辦案人員求證，無(wú)果,。

代理律師——

郭某與另一條船曾對(duì)董某國(guó)所乘船只進(jìn)行合圍

已向法院提交申訴意見(jiàn)

4月28日，華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾呗?lián)系到董某國(guó)家屬的代理律師,，他表示,，事發(fā)后，警方第一時(shí)間以“過(guò)失致人死亡”刑事立案,，并開(kāi)展偵查,，“船的動(dòng)力控制上有點(diǎn)問(wèn)題，檢察院的表述系落水死亡,，但鑒定意見(jiàn)書(shū)很明確,，是鈍性致傷物強(qiáng)暴力致重型顱腦損傷死亡?！?/p>

郭某駕船沖撞過(guò)程中,，是否有故意殺人的動(dòng)機(jī)？他說(shuō),，這需要專家從犯罪心理學(xué)上進(jìn)行鑒定,，非常專業(yè)，“其心理過(guò)程,，可能有個(gè)犯罪故意的轉(zhuǎn)換,，但目前證據(jù)達(dá)不到這個(gè)程度?！钡珡那楣?jié)上看,，郭某阻止船不讓代某走，拿回其漁網(wǎng)都是可以的,。代某船被撞后,，沒(méi)有行動(dòng)能力，此時(shí)一條船配合圍堵,，郭某則駕船沖撞,，此間可能存在犯罪故意的轉(zhuǎn)換。

“案件目前刑事,、民事部門(mén)都未判決,。”律師說(shuō),，民事賠償部分,，法院還在積極調(diào)解,，但董某國(guó)的家屬主要對(duì)刑事起訴部分不認(rèn)可，“我們也寫(xiě)了申訴意見(jiàn),，向法院提交了,，但還沒(méi)收到回應(yīng)?！?/p>