規(guī)定初級(jí)護(hù)師也要發(fā)論文,,無(wú)疑會(huì)過(guò)早地把他們推進(jìn)內(nèi)卷的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。要么倒逼他們花錢(qián)買(mǎi)論文,,要么讓他們感到職業(yè)倦怠,。這對(duì)長(zhǎng)期在一線工作的護(hù)士來(lái)說(shuō)是不公平的。現(xiàn)實(shí)中,,有門(mén)路的人可以通過(guò)論文快速晉升,而那些默默無(wú)聞的工作者則被忽視,。
當(dāng)前畸形的發(fā)表環(huán)境下,,用論文分流人才是否合理值得商榷。雖然我們?cè)诂F(xiàn)實(shí)生活中見(jiàn)過(guò)不少兢兢業(yè)業(yè)的科研工作者,,但好論文不一定能發(fā)出來(lái),,權(quán)威期刊上的論文也不一定是好論文。
醫(yī)護(hù)圈苦于論文發(fā)表已久,,有的護(hù)士掏了幾個(gè)月工資買(mǎi)版面發(fā)文章,,有的甚至遇上騙子。如果不是熱搜曝光了這些奇葩論文,,恐怕很少有人知道護(hù)士們的現(xiàn)實(shí)處境,。他們只能繼續(xù)背負(fù)考核指標(biāo),在大環(huán)境中無(wú)力前行,。
王辰院士曾評(píng)價(jià)協(xié)和“4+4”模式,,認(rèn)為這種模式會(huì)為傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)帶來(lái)跨學(xué)科、多元化的思維,,為中國(guó)醫(yī)學(xué)界找到最優(yōu)秀,、最有悲憫心的人才。對(duì)于醫(yī)療工作者來(lái)說(shuō),,悲天憫人是重要品質(zhì),。病患們希望遇到品行敦厚、技術(shù)精湛的醫(yī)護(hù),,而不是只會(huì)發(fā)論文,、刷KPI的人。因此,,改革毫無(wú)悲憫感的“唯論文”式晉升機(jī)制勢(shì)在必行,。
不僅如此,,現(xiàn)在似乎全民都在寫(xiě)論文。中小學(xué)老師,、演員,、工程師、銀行柜員甚至電路工人都需要發(fā)表文章才能晉升,。這些論文真能證明寫(xiě)作者的能力,、水平嗎?能否指導(dǎo)實(shí)踐發(fā)展,、引領(lǐng)學(xué)術(shù)創(chuàng)新呢,?這些問(wèn)題的答案不得而知。論文形塑的晉升機(jī)制會(huì)讓懂門(mén)道的人多一條上升通道,,普通人則需加倍努力,。