美國(guó)喬治梅森大學(xué)的一名博士后研究員表示,,中國(guó)和西方的科技早已被拿來比較,但前者缺乏實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),。他說,,“(周三的)事件表明了中國(guó)科技的價(jià)值,,表明如果運(yùn)用得當(dāng),,中國(guó)科技可以媲美西方科技?!?/p>
《日經(jīng)新聞》還援引專家的話說,,“這不僅提升了中國(guó)武器的信譽(yù),也增強(qiáng)了中國(guó)的心理和戰(zhàn)略地位,?!?/p>
當(dāng)然,也有為法國(guó)“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)辯護(hù)的聲音,。CNN報(bào)道說,,一些專家對(duì)這個(gè)問題持謹(jǐn)慎態(tài)度,并且認(rèn)為“印度空軍在戰(zhàn)術(shù)和計(jì)劃上的失誤可能多于中國(guó)武器的所謂進(jìn)步”,。保衛(wèi)民主基金會(huì)的分析師辛格爾頓說,,“如果關(guān)于印度損失多架戰(zhàn)機(jī)的報(bào)道屬實(shí),,這將引發(fā)關(guān)于印度空軍準(zhǔn)備狀態(tài)的嚴(yán)重問題,而不僅僅是平臺(tái)的問題,。陣風(fēng)是現(xiàn)代化的,,但作戰(zhàn)涉及整合、協(xié)調(diào)和生存能力——而不僅僅是頭條新聞中的采購(gòu),?!?/p>
辛格爾頓還說,人們不知道印度對(duì)霹靂-15導(dǎo)彈的了解程度如何,。例如,,如果印度認(rèn)為巴基斯坦只擁有短程出口版,那么印度的飛機(jī)可能會(huì)停留在易受攻擊的地區(qū),。
奧斯陸大學(xué)國(guó)防政策研究員霍夫曼表示,,交戰(zhàn)規(guī)則可能也阻止了印度飛行員首先向巴基斯坦飛機(jī)開火。在這種情況下,,印度的誤判可能使巴基斯坦的武器看起來更有效,。
以上都是西方媒體報(bào)道的原汁原味的評(píng)論,這些評(píng)論正在迅速增多,,我們從中可以讀到7日凌晨的那場(chǎng)戰(zhàn)斗帶來多么深刻的沖擊,,它將持續(xù)發(fā)酵,并產(chǎn)生對(duì)國(guó)際軍售市場(chǎng)以及戰(zhàn)略心理的格局性牽動(dòng),,對(duì)中國(guó)的認(rèn)知出現(xiàn)了一個(gè)新的維度,。圍繞軍購(gòu)和地緣政治的思考都會(huì)在涉華方向變得更活躍,這對(duì)中國(guó)既是機(jī)遇,,也是麻煩和挑戰(zhàn),。中國(guó)會(huì)更加不怒自威,同時(shí)“中國(guó)威脅論”也會(huì)增加鼓噪點(diǎn),。隨著中國(guó)更加強(qiáng)大,,這是必然的過程。我個(gè)人覺得總的來說這是件好事吧,。