巴兩國在短暫激烈對抗之后,于周六同意停火,。這顯然不是印巴歷史上最嚴(yán)重的戰(zhàn)爭,,但它絕對是兩國給世界帶來信息最多的一場軍事沖突,。
一個更大關(guān)注點剛剛點著,正在震撼發(fā)酵,,它就是殲-10C的機載霹靂-15導(dǎo)彈擊落多架法國“陣風(fēng)”戰(zhàn)機,,使這場沖突一開始一個多小時的空戰(zhàn)被廣泛看成中國武器系統(tǒng)與西方武器系統(tǒng)性能對比的測試,。
圍繞武器對地緣政治影響的議論也夾雜其間,。“這不只是一場雙邊沖突,,這是中國國防出口如何重塑地區(qū)威懾力的體現(xiàn)”,,美國“保衛(wèi)民主基金會”的一名高級研究員表示。
CNN的評論寫道:巴基斯坦主要由中國提供武器,,而印度一半以上的武器來自美國及其盟友,,這兩個鄰國之間的任何沖突實際上都可能是中國和西方軍事技術(shù)的攤牌。
伊斯蘭堡真納大學(xué)國際關(guān)系學(xué)者貝塔尼表示:“這次交戰(zhàn)代表著中國先進(jìn)系統(tǒng)在作戰(zhàn)使用方面的一個里程碑,?!?/p>
多倫多國防分析公司 Quwa Group Inc. 的創(chuàng)始人比拉爾·汗表示:“如果得到證實,那么這表明巴基斯坦所擁有的武器系統(tǒng)至少在性能上與西方國家(尤其是法國)所提供的武器相比處于同等水平,?!彼€表示同意,如果確認(rèn)擊落事件屬實,,將大大促進(jìn)中國國防工業(yè)的發(fā)展,并指出“中東和北非大國”可能會對此感興趣,,因為他們通常無法獲得“最尖端的西方技術(shù)”,。他列舉了阿爾及利亞、埃及,、伊拉克和蘇丹等,。
盡管目前印度仍未公開承認(rèn)戰(zhàn)機被擊落,但是法國官員證實至少1架“陣風(fēng)”被擊落,,以及美國官員證實至少2架印度戰(zhàn)機遭到擊落,。外界雖然仍就“擊落”的描述留有余地,但是絕大多數(shù)分析都以“假如得到確認(rèn)”為前提,,實際上各方已把擊落當(dāng)事實來看待,。
倫敦皇家聯(lián)合服務(wù)研究所研究員托拉斯特對《金融時報》表示,霹靂-15E導(dǎo)彈的使用可能“意義重大”,。他說:“如果得到證實,,我們現(xiàn)在就看到了中國制造的有源相控陣?yán)走_(dá)在超視距導(dǎo)彈上的演示,該技術(shù)已用于實戰(zhàn),?!?/p>
“沒有什么比實戰(zhàn)更能起到宣傳作用了,”華盛頓特區(qū)史汀生中心中國軍事問題專家孫云表示,?!斑@對中國來說是一個驚喜……結(jié)果相當(dāng)驚人。”
德國馬歇爾基金會巴中關(guān)系專家斯莫爾表示,,“中國過去提供的很多東西都是低端產(chǎn)品——坦克,、大炮和小型武器,”然而現(xiàn)在,,巴基斯坦“正成為中國一些新能力的展示平臺”,。
耶魯大學(xué)南亞研究講師蘇尚特·辛格表示:“這是中國軍事裝備首次與西方頂尖裝備進(jìn)行對比測試……無論這一切何時結(jié)束、以何種方式結(jié)束,,最終結(jié)果都會告訴我們臺灣局勢將如何發(fā)展,,以及西方國防企業(yè)應(yīng)該采取何種方式來應(yīng)對中國大陸所展現(xiàn)出的低成本、高科技能力,?!?/p>
《金融時報》的報道寫道,新德里的一位武官表示,,中國西方競爭對手的國防武官們“不耐煩地”等待著印度分享殲-10C作戰(zhàn)模式下的雷達(dá)和電子特征,,以便他們自己的防空部隊可以針對其進(jìn)行訓(xùn)練。
《金融時報》還說,,對中國來說,,這場小規(guī)模戰(zhàn)斗不僅考驗了飛機,也考驗了有源相控陣?yán)走_(dá),。這場戰(zhàn)斗不僅檢驗了該系統(tǒng)搜尋威脅來源的能力,,還檢驗了它協(xié)助導(dǎo)彈制導(dǎo)的能力。
巴基斯坦空軍作戰(zhàn)部副部長艾哈邁德表示,,本周沖突中使用的導(dǎo)彈包括霹靂-15導(dǎo)彈,。他說,這場長達(dá)一小時的交火堪比“課堂教學(xué)”,。
《日經(jīng)新聞》的一篇新聞描述了這兩天的戰(zhàn)斗和殲-10C擊落包括法國“陣風(fēng)”在內(nèi)的5架戰(zhàn)機,,并且引述了巴基斯坦官員和學(xué)者對中國武器的大力稱贊。其中,,伊斯蘭堡智庫的一位學(xué)者表示,,殲-10C的近期表現(xiàn)對確保巴基斯坦領(lǐng)空安全發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。他認(rèn)為,,“中國的軍事技術(shù)正在蓬勃發(fā)展,,并已展現(xiàn)出優(yōu)于歐洲系統(tǒng)的優(yōu)勢,據(jù)報道,,就連法國情報部門也承認(rèn)了這一點,,特別是在擊落飛機方面?!?/p>
美國喬治梅森大學(xué)的一名博士后研究員表示,,中國和西方的科技早已被拿來比較,,但前者缺乏實戰(zhàn)經(jīng)驗。他說,,“(周三的)事件表明了中國科技的價值,,表明如果運用得當(dāng),中國科技可以媲美西方科技,?!?/p>
《日經(jīng)新聞》還援引專家的話說,“這不僅提升了中國武器的信譽,,也增強了中國的心理和戰(zhàn)略地位,。”
當(dāng)然,,也有為法國“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機辯護(hù)的聲音,。CNN報道說,一些專家對這個問題持謹(jǐn)慎態(tài)度,,并且認(rèn)為“印度空軍在戰(zhàn)術(shù)和計劃上的失誤可能多于中國武器的所謂進(jìn)步”,。保衛(wèi)民主基金會的分析師辛格爾頓說,“如果關(guān)于印度損失多架戰(zhàn)機的報道屬實,,這將引發(fā)關(guān)于印度空軍準(zhǔn)備狀態(tài)的嚴(yán)重問題,,而不僅僅是平臺的問題。陣風(fēng)是現(xiàn)代化的,,但作戰(zhàn)涉及整合,、協(xié)調(diào)和生存能力——而不僅僅是頭條新聞中的采購?!?/p>
辛格爾頓還說,人們不知道印度對霹靂-15導(dǎo)彈的了解程度如何,。例如,,如果印度認(rèn)為巴基斯坦只擁有短程出口版,那么印度的飛機可能會停留在易受攻擊的地區(qū),。
奧斯陸大學(xué)國防政策研究員霍夫曼表示,,交戰(zhàn)規(guī)則可能也阻止了印度飛行員首先向巴基斯坦飛機開火。在這種情況下,,印度的誤判可能使巴基斯坦的武器看起來更有效,。
以上都是西方媒體報道的原汁原味的評論,這些評論正在迅速增多,,我們從中可以讀到7日凌晨的那場戰(zhàn)斗帶來多么深刻的沖擊,,它將持續(xù)發(fā)酵,并產(chǎn)生對國際軍售市場以及戰(zhàn)略心理的格局性牽動,,對中國的認(rèn)知出現(xiàn)了一個新的維度,。圍繞軍購和地緣政治的思考都會在涉華方向變得更活躍,,這對中國既是機遇,也是麻煩和挑戰(zhàn),。中國會更加不怒自威,,同時“中國威脅論”也會增加鼓噪點。隨著中國更加強大,,這是必然的過程,。我個人覺得總的來說這是件好事吧。