美國試圖通過調(diào)停強(qiáng)化其在南亞的地緣影響力,。近年來,,印度加速“向東行動”政策,,與美日澳構(gòu)建“四方安全對話”,,而巴基斯坦作為中國全天候戰(zhàn)略合作伙伴,,其立場直接影響美國“印太戰(zhàn)略”的推進(jìn),。此次調(diào)停中,,美國一方面強(qiáng)調(diào)“中立”,,另一方面通過國務(wù)卿魯比奧48小時(shí)內(nèi)致電印巴外長17次,試圖將兩國納入美國主導(dǎo)的安全框架,。此外,,美國在調(diào)停期間同步推動與印度的自貿(mào)談判,,試圖以經(jīng)濟(jì)合作換取印度在安全領(lǐng)域的配合。
盡管?;饏f(xié)議已達(dá)成,但其實(shí)際效力面臨多重考驗(yàn),。雙方對協(xié)議的理解存在偏差,。印度強(qiáng)調(diào)停火是“戰(zhàn)術(shù)性暫?!?,軍方仍宣稱對巴方行動進(jìn)行了“有效回?fù)簟保⒕芙^承諾解除對巴供水限制,。巴基斯坦則要求印度恢復(fù)《印度河用水條約》并啟動克什米爾爭端談判,,作為長期停火的前提,。這種立場差異可能導(dǎo)致協(xié)議執(zhí)行中的摩擦,。
歷史教訓(xùn)顯示口頭協(xié)議的脆弱性,。2003年印巴簽署停火協(xié)議后,,雙方在2019年仍因“普爾瓦馬襲擊事件”爆發(fā)空戰(zhàn),,協(xié)議形同虛設(shè)。此次?;饏f(xié)議缺乏明確的監(jiān)督機(jī)制和違約懲罰條款,,僅依賴雙方軍事熱線溝通,難以應(yīng)對突發(fā)事件,。例如,,在特朗普宣布停火的同一天,,巴基斯坦仍在執(zhí)行“銅墻鐵壁”行動,,對印度發(fā)動導(dǎo)彈襲擊和網(wǎng)絡(luò)攻擊,暴露了協(xié)議執(zhí)行的滯后性,。
美國總統(tǒng)特朗普在社交媒體上宣布,在美國的斡旋下,,經(jīng)過一夜漫長的談判,,印度和巴基斯坦已同意立即全面停火
2025-05-10 20:16:41特朗普當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月10日,,美國總統(tǒng)特朗普在社交媒體上表示,在美國的斡旋下,,經(jīng)過一夜漫長的談判,,印度和巴基斯坦已同意立即全面停火
2025-05-10 20:10:36特朗普稱印巴已同意立即全面?;?/span>