2025年5月10日,印度與巴基斯坦在持續(xù)數(shù)周的軍事對(duì)抗后突然宣布全面?;?。這場(chǎng)沖突始于克什米爾地區(qū)的恐怖襲擊,印度主動(dòng)發(fā)起“朱砂行動(dòng)”,卻在巴基斯坦的“銅墻鐵壁”反擊中迅速陷入被動(dòng)。印度表面上占據(jù)軍事優(yōu)勢(shì),但在戰(zhàn)場(chǎng)受挫后選擇收手,,這一決策背后是多重現(xiàn)實(shí)因素的交織。
印度在沖突初期試圖通過空襲和導(dǎo)彈打擊展示實(shí)力,,卻遭遇巴基斯坦精準(zhǔn)反擊,。5月7日空戰(zhàn)中,巴方宣稱擊落印度5架戰(zhàn)機(jī),,包括3架法國(guó)“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī),,這些造價(jià)昂貴的裝備尚未充分發(fā)揮作用便折戟沙場(chǎng)。巴基斯坦使用中國(guó)提供的CM-400AKG超音速導(dǎo)彈,,精準(zhǔn)摧毀印度部署在克什米爾的S-400防空系統(tǒng),,徹底撕開印軍防空網(wǎng)絡(luò)。印度引以為傲的“萬(wàn)國(guó)牌”武器體系暴露出致命缺陷:法制“陣風(fēng)”與俄制預(yù)警機(jī)兼容性不足,,電子戰(zhàn)能力薄弱,,后勤保障混亂,導(dǎo)致先進(jìn)裝備無法形成協(xié)同作戰(zhàn)優(yōu)勢(shì),。這種軍事挫敗迫使印度重新評(píng)估繼續(xù)沖突的代價(jià),。
盡管美國(guó)率先宣稱促成停火,,但實(shí)際是多方力量共同作用的結(jié)果,。中國(guó),、沙特、土耳其等30余國(guó)及聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)介入?yún)f(xié)調(diào),,中國(guó)國(guó)務(wù)委員王毅與印巴官員通話,,呼吁保持克制。巴基斯坦總理夏巴茲公開感謝包括中國(guó)在內(nèi)的多方支持,,強(qiáng)調(diào)和平是當(dāng)前唯一理性選擇。
印度雖未直接承認(rèn)外部干預(yù),,但國(guó)際社會(huì)的集體施壓,,尤其是核戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)的警告,使其難以承受繼續(xù)升級(jí)的國(guó)際輿論壓力,。美國(guó)雖試圖通過F-35采購(gòu)合同施壓,,但印度更需維護(hù)自身在南亞的戰(zhàn)略自主性。
莫迪政府面臨的國(guó)內(nèi)壓力同樣不容忽視,。沖突期間,,印度股市單日暴跌5%,盧比貶值4%,,資本外逃達(dá)30億美元,,經(jīng)濟(jì)脆弱性凸顯。地方選舉臨近,,莫迪曾試圖通過強(qiáng)硬姿態(tài)轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)改革的不滿,,但其“72小時(shí)終結(jié)戰(zhàn)爭(zhēng)”的承諾未能兌現(xiàn),反而引發(fā)民眾質(zhì)疑,。社交媒體上“恥辱?;稹痹掝}閱讀量突破20億次,德里街頭出現(xiàn)抗議活動(dòng),,執(zhí)政黨基層干部流失率驟增15%,。與此同時(shí),巴基斯坦通過擊落印機(jī)等戰(zhàn)果提振國(guó)內(nèi)士氣,,避免因戰(zhàn)爭(zhēng)拖累本已嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)(通脹率25%,、糧食減產(chǎn)30%)。