侯元祥在上訴時表示,,原審判決認定癌癥病人為危重病人無法律依據(jù),;其根據(jù)病人病情辨證施治,其行為不構成妨害藥品管理罪,,即使構成犯罪,,原審判決對其量刑過重。5月13日,侯元祥的辯護人之一,、北京雷石(昌平區(qū))律師事務所律師龔麗平表示,,她向法院提交了書面辯護意見。
重審二審法院審理認為,,在案證據(jù)證明,,上訴人侯元祥、侯靜,、肖培臻等人均無中醫(yī)醫(yī)師資格,,卻以中醫(yī)診療為名,實施非法制售藥品的行為,,且制售的中藥制劑均系提前熬制,,屬依法應當經藥品監(jiān)督管理部門批準或備案的固定配方中藥,但未經批準或備案,,違反了藥品管理法規(guī),。侯元祥、侯靜,、肖培臻等人制售的“抗癌”藥品以癌癥患者甚至癌癥晚期患者等危重病人為主要使用對象,,且不區(qū)分患者的癌癥、心腦血管疾病種類及病情嚴重程度,,向患者銷售配方不明的中藥制劑,,屬于《刑法》及“兩高”《關于辦理危害藥品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定的“足以嚴重危害人體健康”的情形。因此,,侯元祥,、侯靜、肖培臻等人應當以妨害藥品管理罪追究刑事責任,。
法院判決認為,,上訴人侯元祥、侯靜等人構成妨害藥品管理罪,,且生產,、銷售金額達一千一百余萬元,屬于刑法規(guī)定的有其他嚴重情節(jié),,依法應當判處三年以上七年以下有期徒刑,,并處罰金。原審綜合考量各上訴人的主從犯,、立功,、認罪認罰等情節(jié),對各上訴人的量刑并無不當,。5月12日,,青島市中級人民法院作出二審裁定:駁回上訴,,維持原判。龔麗平表示,,她后續(xù)將與當事人溝通,,可能會繼續(xù)申訴。
2025年4月30日,,湖北省高級人民法院對中國國家男子足球隊原主教練李鐵的受賄、行賄,、單位行賄,、非國家工作人員受賄、對非國家工作人員行賄案進行了二審公開宣判,。法院裁定駁回上訴,,維持原判
2025-04-30 16:57:02李鐵案二審維持原判2025年4月16日,山西省大同市中級人民法院對上訴人席某某強奸案進行了公開宣判
2025-04-16 10:14:34訂婚強奸案二審駁回上訴2025年4月16日,,山西省大同市中級人民法院對席某某強奸案進行了公開宣判,。案件發(fā)生在2023年1月30日,席某某與被害人通過婚介機構介紹認識并確定戀愛關系,;同年5月1日雙方訂立婚約
2025-04-16 10:35:29訂婚強奸案二審駁回男方上訴