近日,,經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市稀土高新區(qū)檢察院提起公訴,,法院依法認定張某某構成強奸罪,,一場歷時15年的追兇案終于塵埃落定,。目前,,張某某已入獄服刑,。
2010年4月的一天,,稀土高新區(qū)某小學年僅10歲的女童小敏(化名)遭到陌生男子侵害,。小敏哭著向老師和家長訴說,并于當天向公安機關報案,。公安機關立案偵查后,,始終未找到有效線索,犯罪嫌疑人長期未能抓獲,。
轉機出現(xiàn)在2024年4月,,巴彥淖爾市公安機關辦理楊某盜竊案時,將其DNA信息錄入全國公安機關DNA數(shù)據(jù)庫,,意外發(fā)現(xiàn)與15年前案發(fā)現(xiàn)場提取的精斑DNA基因型相同,,初步鎖定犯罪嫌疑人為楊某的同宗男性親屬。但經(jīng)排查,,楊某家全部男性親屬均因沒有作案時間,、未到達過作案現(xiàn)場、年齡不符等,,被相繼排除作案嫌疑,。
偵查機關只能再次摸排,在第二輪人員梳理中,楊某家一名老人講到,,他有一個兒子被過繼到包頭市一戶張姓家庭,。偵查人員幾經(jīng)輾轉找到張姓家庭人員,經(jīng)進一步調查,,最終確定張某某即為15年前對小敏實施侵害的男子。2024年10月1日,,張某某被抓獲歸案,。
男子侵害10歲女童15年后落網(wǎng)
2024年12月,公安機關將該案移送稀土高新區(qū)檢察院審查起訴,。張某某的辯護律師提出無罪辯護,,理由有兩點,一是張某某身份證號碼存在錯誤,,實際出生日期晚于登記的1995年1月1日,,案發(fā)時可能不滿14周歲,未達強奸罪刑事責任年齡,,不構成犯罪,;二是現(xiàn)場提取的精斑位于綠色門簾上而非被害人體內(nèi),無法排除張某某僅進行自慰而未實施性侵的可能性,,在案證據(jù)未排除合理懷疑,,證據(jù)存疑應當作出有利于被告人的認定。
針對辯護人提出的張某某年齡問題,,檢察官積極引導公安機關調查取證,,調取張某某的出生醫(yī)學證明。但是,,張某某并非出生于醫(yī)院,,沒有具體的生產(chǎn)日期記錄。辦案人員又到當?shù)啬翅t(yī)院調取了張某某母親李某的病歷,,其中包括其絕育手術病歷,。病歷顯示,李某于1995年1月1日進行了絕育手術,。檢察官據(jù)此認定,,即便身份證號碼有誤,張某某的出生年月也一定早于1995年1月1日,,案發(fā)時張某某已年滿14周歲,,達到強奸罪的刑事責任年齡。
針對辯護人提出的第二點抗辯理由,,檢察官認為,,被害人小敏在案發(fā)時年僅10歲,其在案發(fā)后第一時間告訴老師和家長,并且伴有哭泣,、驚嚇等行為,,表現(xiàn)自然、真實,,陳述的細節(jié)非親歷者不可知曉,,且其與張某某系陌生人,不存在誣告陷害的情況,。此外,,張某某先后有兩份實施強奸行為的有罪供述,同步錄音錄像亦能證實張某某的供述是自主,、穩(wěn)定的,。據(jù)此,辯護人提出的張某某無罪的理由均不成立,。
今年1月,,稀土高新區(qū)檢察院依法以張某某涉嫌強奸罪向法院提起公訴。2月20日,,法院開庭審理此案,。面對完整證據(jù)鏈,張某某當庭認罪,。近日,,法院經(jīng)審理以強奸罪對張某某作出判決。
2000年1月4日18時許,,黑龍江綏化市北林區(qū)某干洗店內(nèi),,被害人趙某被兩名男子用刀扎傷致死,并搶走現(xiàn)金100元,,被害人10歲兒子李某頭部受傷,,裝死逃過一劫。
2024-10-31 17:36:1310歲男孩目睹媽媽被殺裝死逃過一劫