美國商務(wù)部工業(yè)和安全局最近宣布擴(kuò)大半導(dǎo)體出口管制,，特別針對(duì)華為昇騰AI芯片,，聲稱全球任何地區(qū)使用該芯片均屬違法,。這一前所未有的“長(zhǎng)臂管轄”行為再次揭示了美國利用科技霸權(quán)維護(hù)自身壟斷地位的焦慮,，也引發(fā)了對(duì)全球產(chǎn)業(yè)鏈安全與規(guī)則底線的深刻反思,。

自2019年將華為列入實(shí)體清單以來,，美國采取了一系列措施,，先是斷供芯片采購,，接著限制芯片設(shè)計(jì)工具,，現(xiàn)在甚至試圖阻止其他國家和地區(qū)使用華為芯片。這種做法顯然不是正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),，而是將國家機(jī)器作為武器,，試圖在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈上鞏固其科技霸權(quán)。

昇騰芯片在中國市場(chǎng)的表現(xiàn)令人矚目,，今年第一季度市場(chǎng)占有率已達(dá)38%,，預(yù)計(jì)明年將進(jìn)一步增長(zhǎng),。昇騰910C采用7納米工藝，性能媲美國際大廠的5納米產(chǎn)品,。此外,，長(zhǎng)江存儲(chǔ)的128層3D NAND芯片良率突破85%，上海微電子的28納米光刻機(jī)也已量產(chǎn),。

美國表面上以“國家安全”為由,，實(shí)際上擔(dān)心的是中國技術(shù)體系逐漸閉環(huán)。從設(shè)計(jì)軟件到制造設(shè)備,，從存儲(chǔ)芯片到AI框架,，華為及其合作伙伴正逐步打破技術(shù)封鎖。這種“長(zhǎng)臂管轄”越激烈,，越暴露出美國規(guī)則的虛偽性,。去年底，美國將136家中國機(jī)構(gòu)列入實(shí)體清單,，連日本,、韓國的相關(guān)公司也不放過，今年又提出“全球禁用”的新手段,。

盡管特朗普政府曾撤回拜登時(shí)代的AI芯片分級(jí)管制,，但隨后又對(duì)華為施加更嚴(yán)厲的制裁。這表明美國內(nèi)部在對(duì)華科技戰(zhàn)的策略上缺乏共識(shí),，政客們?cè)凇熬珳?zhǔn)打擊中國企業(yè)”和“保住盟友市場(chǎng)”之間搖擺不定,。

然而,，高壓政策反而成為中國技術(shù)發(fā)展的催化劑,。昇騰生態(tài)的MindSpore框架裝機(jī)量突破百萬,，軟硬協(xié)同效率接近英偉達(dá)CUDA的80%。華為通過Chiplet技術(shù),，將多顆芯片封裝成“超級(jí)芯片”,，既繞開先進(jìn)制程限制，又提升了算力密度,。

美國越是禁售HBM內(nèi)存,，長(zhǎng)江存儲(chǔ)的3D NAND替代速度就越快；越是封鎖光刻機(jī),，上海微電子的28納米設(shè)備就越要提前量產(chǎn),。這種反向操作推動(dòng)中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)加速發(fā)展。

這場(chǎng)博弈已超越企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng),，美國試圖通過出口管制升級(jí),，將全球科技體系改造成“數(shù)字柏林墻”。但中國市場(chǎng)龐大的體量正在改寫游戲規(guī)則。工信部要求政企采購國產(chǎn)算力不低于50%,，各地智算中心七成以上使用昇騰芯片,，這種主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)是任何禁令都難以撼動(dòng)的。

美國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)警告,，按照目前趨勢(shì),，到2030年中國AI芯片自給率可能達(dá)到70%。美國企業(yè)的反應(yīng)也很耐人尋味,，甲骨文在馬來西亞建數(shù)據(jù)中心計(jì)劃使用昇騰芯片,，微軟則表示禁令會(huì)損害美國AI前景。這些現(xiàn)象表明資本最終還是要向市場(chǎng)低頭,。

從歷史角度看,，這場(chǎng)芯片戰(zhàn)爭(zhēng)正在重塑全球科技權(quán)力格局。當(dāng)華為通過Chiplet技術(shù)實(shí)現(xiàn)算力彎道超車,，長(zhǎng)江存儲(chǔ)的3D NAND良率超越美光,，上海微電子光刻機(jī)突破28納米節(jié)點(diǎn)，這些變化終將打破“科技霸權(quán)”的局面,。美國越是通過行政命令進(jìn)行封鎖,，越會(huì)加速催生一個(gè)平行于Wintel體系、繞開ASML光刻機(jī),、自帶華為鴻蒙生態(tài)的中國技術(shù)圈層,。這場(chǎng)較量或?qū)⒊蔀榘倌曜兙种凶罹呦笳饕饬x的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。