河南女排4個健將申請僅朱婷妹妹通過 保送資格引爭議,!近日,,國家體育總局公布了《體育總局科教司關(guān)于2025年優(yōu)秀運(yùn)動員本科保送擬推薦名單的公示》,其中朱佳薈通過排球項(xiàng)目被保送至浙江大學(xué)一事引發(fā)廣泛關(guān)注,。朱佳薈是中國女排前隊(duì)長朱婷的妹妹,,有人質(zhì)疑她的排球水平與“運(yùn)動健將”稱號不符,,保送資格存疑,。
根據(jù)體育總局辦公廳的通知,足球,、籃球,、排球項(xiàng)目的運(yùn)動員只要獲得“運(yùn)動健將”稱號,就符合保送的基本條件之一,。浙江大學(xué)工作人員表示,,在錄取審核時并不知道朱佳薈與朱婷的關(guān)系,并且按照規(guī)定,,三大球項(xiàng)目只要是“運(yùn)動健將”就符合保送要求,,審核程序合規(guī)。從表面程序上看,,朱佳薈的保送似乎沒有問題,。
然而,公眾對此仍有強(qiáng)烈質(zhì)疑,。部分網(wǎng)友指出,,朱佳薈并未參加過全國性大賽,甚至未進(jìn)入國家隊(duì),,僅憑這樣的履歷獲得“運(yùn)動健將”稱號并被保送,,難以令人信服。在這個信息傳播迅速的時代,,公眾對公平高度敏感,,特別是涉及名人親屬時,更容易引發(fā)猜忌,。朱婷作為中國女排的傳奇人物,,知名度極高,她的妹妹被保送難免讓人懷疑是否存在特殊待遇,。
類似事件并非首次發(fā)生,。此前重慶“學(xué)術(shù)公主”手握專利和多篇SCI論文引發(fā)“學(xué)術(shù)拼爹”質(zhì)疑,董某瑩申請北京協(xié)和“4 + 4”入學(xué)資格造假等事件也反映出公眾對特殊渠道升學(xué),、資格獲取的高度關(guān)注,。一旦出現(xiàn)信息不透明或與大眾認(rèn)知中的努力程度、成績表現(xiàn)不匹配的情況,,質(zhì)疑聲便會洶涌而來,。
朱佳薈是否真的憑借自身實(shí)力獲得相應(yīng)榮譽(yù)和保送資格尚不清楚。但從事件發(fā)酵可以看出,,體育保送制度中的一些標(biāo)準(zhǔn)如“運(yùn)動健將”稱號的授予或許需要進(jìn)一步細(xì)化和透明化,。一方面,“運(yùn)動健將”稱號的評定過程,、參與賽事的具體情況,、評判細(xì)則等應(yīng)詳細(xì)公開,,讓公眾了解運(yùn)動員的專業(yè)水平;另一方面,,高校在保送生審核時,,除了依據(jù)基本政策,還應(yīng)增加一些更具實(shí)質(zhì)性的考核環(huán)節(jié),,確保選拔出真正優(yōu)秀的人才,。
目前,國家體育總局和河南省球類運(yùn)動中心已表示記錄下情況并向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào),,希望相關(guān)部門能夠深入調(diào)查,給公眾一個明確的答復(fù),。如果朱佳薈確實(shí)符合所有規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn),,應(yīng)及時公布詳細(xì)信息以消除誤解;若存在違規(guī)操作,,則必須嚴(yán)肅處理,,維護(hù)體育保送制度的公平公正。
公眾的質(zhì)疑聲是推動制度完善的動力,。只有讓保送過程更加透明,、標(biāo)準(zhǔn)更加細(xì)化、監(jiān)督更加有力,,才能讓優(yōu)秀運(yùn)動員得到應(yīng)有的深造機(jī)會,,也讓公眾重拾對體育保送制度的信任,促進(jìn)體育事業(yè)的健康發(fā)展,。